Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201103
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923201103.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na
právne úkony obmedzenej A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D., E. XXX, F. G., zastúpenej procesným
opatrovníkom – H. F. G. a opatrovníkom – A. G., nar. XX.X.XXXX, bytom E., B. I. XX, o návrhu
v spôsobilosti na právne úkony obmedzenej na vrátenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti C. D.
F. G. v zast. sociálnou pracovníčkou J. J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. E., M. G. X, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e ní rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 37Ps/13/2019 - 135 zo dňa 7.12.2020
tak, že obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX sa vzťahuje na obmedzenie
samostatného hospodárenia s finančnými prostriedkami do výšky 250 Euro mesačne a naďalej aj na
uzatváranie zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností,
nie je spôsobilá konať v základných veciach svojich úradných záležitostí, nie je právne spôsobilá na
právne úkony týkajúce sa otázok jej zdravotného stavu a liečby, ako aj rozhodovania o umiestnení,
vstupe a výstupe do a z domova sociálnych služie, nie je spôsobilá výkonu pasívneho volebného práva.
II. Súd určuje, že navrhovateľka môže podať návrh na zmenu obmedzenia spôsobilosti alebo o
navrátenie spôsobilosti najskôr po uplynutí 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Opatrovníčkou A. B., nar. XX.X.XXXX naďalej zostáva A. G., nar. XX.X.XXXX, bytom E., B. I. XX.
IV. Trovy znaleckého dokazovania platí štát.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vrátenia spôsobilosti na právne úkony, nakoľko sa
napriek duševnej poruche úroveň jej rozumových schopností vekom a skúsenosťami zvýšila.
2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.