Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. december 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-2T/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010224
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8423010224.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21. decembra 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXXX/XX, B., t. č. D. B. – E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.1.2023 v Spišskej Belej a v Kežmarku, pod vplyvom požitého alkoholu, opakovane počas celého

dňa telefonicky kontaktoval svoju manželku F. B., s ktorou sa chcel rozprávať ohľadom vzájomného
spolužitia, pričom poškodená F. B. mu mobilný telefón nezdvíhala, pričom v čase okolo obeda medzi
12-13 hodinou mu mobilný telefón zdvihla, pričom jej povedal, že si ide na súd zistiť, či podala žiadosť o
rozvod a ak je to pravda, tak zabije ju a zabije aj ich spoločné deti, načo telefón zložila, následne jej volal
asi za hodinu, uviedol, že zistil, že návrh na rozvod skutočne podala a vyhrážal sa jej, že teraz príde do
bytu, kde teraz býva a tam ju aj deti pozabíja, načo poškodená F. B. šla po deti do škôlky a zo strachu šla
k svojmu bratovi C. G. do práce v H. I., do pizzérie H., odtiaľ šla do Kežmarku podať trestné oznámenie

na políciu a následne šla s deťmi prespať k svojmu otcovi, nakoľko A. B. vie a pozná mestský byt v H.
I., kde teraz býva a následne v dňoch 24.1.2023 a 25.1.2023 jej obžalovaný A. B. opakovane viackrát
vyvolával a vyhrážal sa jej slovami, že ju zabije, že ich vyzabíja a že jej vezme deti, čím u poškodenej
F. B. vyvolal strach, že by svoje vyhrážky mohol uskutočniť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor práva podať odvolanie
výslovne vzdali.