Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011456
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011456.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
XX.XX.XXXX A. B. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
C. D., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. E. F. X, B.,

u z n á v a s a z a v i n n ý m , ž e

- dňa 30.05.2023 v čase asi o XX.XX G. A. B., na H. B. I. XX v triede 8.B základnej školy, počas trvania
vyučovacej hodiny, po predchádzajúcej výzve učiteľky matematiky J. K. B. na vydanie zapaľovača, ktorý
mal v tom čase obvinený pri sebe, pri plnení povinností uložených na základe zákona č. 245/2008 Z. z.
o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a v tom čase platného školského poriadku, pred

ďalšími osemnástimi prítomnými žiakmi v tom čase v tejto triede, sa vulgárne vyjadroval voči učiteľke a
vyhrážal sa jej, že keď mu nedajú pokoj, tak podobíja a pozabíja všetkých učiteľov, čo sú na škole, čím
tak svojím konaním spôsobil u J. K. B. dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
čin spáchal na chránenej osobe, osobe, ktorá si plnila svoje povinnosti uložené na
základe zákona a verejne, pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. e) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. h) Trestného zákona a ustanovenie § 122 ods. 2 písm.
b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným

dohľadom v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd zároveň u k l a d á obžalovanému povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom

poradenstve.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť

výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.