Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/66/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823220737
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823220737.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa (otca mal.

detí): A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. D. D., E. XXX, proti manželke navrhovateľa (matke mal.
detí): F. B., rodená G., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. D. D., E. XXX, za účasti kolízneho opatrovníka
ako zástupcu maloletých detí: H. B., narodená XX.XX.XXXX, I. B., narodený XX.XX.XXXX, obe mal. deti
bytom ako rodičia - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletým
deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., J. G., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v C. D. D. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bojnice vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode súd maloletú H., nar. XX.XX.XXXX a maloletého I., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e
do osobnej starostlivosti manželky navrhovateľa (matke), ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.

III. Navrhovateľ (otec) je p o v i n n ýprispievať na výživu mal. H. sumou 120,- eur mesačne a mal.
I. sumou 80,- eur mesačne, u oboch počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je
povinný platiť k rukám manželky navrhovateľa (matky) najneskôr do 30. dňa v mesiaci, mesačne vždy
vopred.

IV. Súd styk navrhovateľa (otca) s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 30.11.2023 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku

odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku
alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti.