Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Pc/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203860
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123203860.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľky – matky dieťaťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom C. a otca dieťaťa: D. E., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom F. E., G. XX/XX, o určenie otcovstva
a úpravu práv a povinností k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený v konaní
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie v časti o určenie otcovstva k maloletému D. E., nar. XX.XX.XXXX s a z a s t a v u j e.
II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:
„Maloletý D. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ho budú zastupovať
a budú spravovať majetok maloletého.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého D. sumou 120,- Eur mesačne s účinnosťou
od 01.06.2023, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Dlh na výživnom pre maloletého D. za obdobie od 01.06.2023 do rozhodnutia súdu vo výške 840,- Eur
sa otec dieťaťa z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v mesačných splátkach po
30,- Eur s účinnosťou zaplatenia prvej splátky v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku
pod stratou výhody splátok.“
III. Súčasťou tohto rozsudku je dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletým D. tohto znenia:
„Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým D. každý utorok a štvrtok od 16:00 hod. do 18:00
hod., a to za prítomnosti matky.“
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných
príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných
pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého
tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený,
alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto
je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.