Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 15Pc/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623201694

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623201694.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou v právnej veci povinného z
vyživovacej povinnosti: A. B. nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. D. XXX/X, zastúpený advokátom Mgr.
Igorom Paliderom so sídlom Zubrohlava 215, proti oprávnenému z vyživovacej povinnosti: A. B., nar

XX.X.XXXX, bytom E. XXX/X, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa – osoby povinnej z vyživovacej povinnosti A. B.,
nar.XX.X.XXXX k odporcovi – osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B., nar.XX.X.XXXX, ktorá
mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č.k. 5P/8/2012-61 zo dňa 7.12.2012 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 5CoP/36/2012-65 zo dňa 21.5.2012, a to dňom 01.06.2023.

II. V časti, v ktorej navrhovateľ žiadal zrušiť vyživovaciu povinnosť určenú mediačnou dohodou pred
mediátorom JUDr. Jaroslavom Magurom zo dňa 01.10.2018 súd konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Zdôvodu,žerozsudokbolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchstrán,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanie
voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci D. sa ho výslovne vzdali po vyhlásení
rozsudku. Podanie odvolania by bolo neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.