Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723211474
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723211474.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, t. č. v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov,
zastúpené procesným opatrovníkom obcou C., štátny občan Slovenskej republiky, dieťa rodičov: matka:
D. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C., E. XXX/X, t. č. F. XX a otec: neuvedený, o návrhu navrhovateľov
1. G. G., nar. XX.XX.XXXX a 2. H. I., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom J. D. XX, H. (K.), XXX XX, I. L., obaja
štátni občania Talianskej republiky obaja právne zastúpení JUDr. Petrom Belicom, advokátom so sídlom
M. R. Štefánika 36, Martin, za účasti poručníka E. C., o osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., narodený XX.X.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, dieťa rodičov matky D. B.,

nar. X.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky a otca neuvedeného sa právoplatnosťou tohto
rozsudku s t á v a spoločným osvojencom manželov 1. G. G., narodený XX.XX.XXXX a 2. H. I., narodená
XX.X.XXXX, obaja bytom J. D. XX, H. (K.), XXX XX, I. L., obaja štátni občania Talianskej republiky.

II. Osvojitelia - manželia 1. G. G., narodený XX.XX.XXXX a 2. H. I., narodená XX.X.XXXX, obaja bytom
J. D. XX, H. (K.), XXX XX, I. L., obaja štátni občania I. L., budú z a p í s a n í u maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX v knihe narodení vedenej matričným úradom Brezno, vo zväzku 47, ročník 2016, na strane

240, pod poradovým číslom 117, namiesto biologických rodičov maloletého dieťaťa.

III. Priezvisko osvojenca A. B., nar. XX.X.XXXX je „G..“.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.