Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203971
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723203971.4

Rozsudok pre zmeškanie

15C/69/2023
– 2 –

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Krnáčovou, v spore žalobcu Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, (adresa

pre doručovanie A. B. C., D., Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica), proti žalovanému E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, XXX XX G., o zaplatenie 1.129,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

15C/69/2023
– 2 –

I/ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.131,12 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

II/ Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania voči žalovanému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

15C/69/2023
– 1 –

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.09.2023 žiadal žalobca zaviazať žalovaného k povinnosti
zaplatiť sumu 1.129,07 Eur ako náhradu vynaložených liečebných nákladov a trovy vo výške 2,05 Eur
za zaslanú výzvu, na ktorú žalovaný nereagoval a neplnil.

1.1. Na pojednávaní dňa 18.01.2024 poverená zástupkyňa žalobcu navrhla vo veci rozhodnúť

rozsudkom pre zmeškanie v zmysle ustanovenia § 274 CSP ak sú splnené všetky zákonné podmienky.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Po vydaní platobného rozkazu, ktorý sa nepodarilo doručiť
do vlastných rúk, súd uznesením zo dňa 22.11.2023 platobný rozkaz zrušil. Následne doručoval
žalovanému uznesenie na vyjadrenie v zmysle ustanovenia § 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku
spolu s poučeniami o procesných právach a povinnostiach vrátane poučenia v zmysle ustanovenia §

274anasledujúcichomožnostirozhodnutiarozsudkomprezmeškaniežalovaného.Žalovanýuznesenie
spolu s poučeniami o svojich procesných právach a povinnostiach prevzal dňa 27.11.2023. Na výzvu
zo strany súdu nereagoval. Následne mu bol doručovaný termín pojednávania spolu s listinami vrátane
poučení, ktoré prevzal 04.01.2024. Na pojednávanie sa nedostavil, neúčasť neospravedlnil.

3. Podľa ustanovenia § 274 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), na

pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137, písm. a/ na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, aka) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa ustanovenia § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Vzhľadom k tomu, že sa žalovaný nedostavil na pojednávanie, na ktoré bol riadne a včas
predvolávaný, zároveň bol poučený o procesných následkoch a možnosti rozhodnutia rozsudkom pre
zmeškanie, žalobca navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom v zmysle ustanovenia § 274 CSP, v konaní
ide o spor podľa ustanovenia § 137, písm. a/ CSP, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
žalovaného.

6. Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie (§ 277 ods. 2 CSP).

Poučenie:

15C/69/2023

– 2 –

Proti rozsudku pre zmeškanie žalovaného odvolanie nie je prípustné (§ 356, písm. b/ CSP).

Žalovaný môže v lehote 15-tich dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel podať návrh na súd

na zrušenie rozsudku pre zmeškanie z ospravedlniteľného dôvodu (ak žalovaný z ospravedlniteľného
dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na
návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie. Návrh môže žalovaný
podať do 15-tich dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre
zmeškanie súd poučí. § 277 ods. 2 a 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.