Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/1067/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615210097
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2615210097.5

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Private Capital
Investments Limited, so sídlom 83 Ducie Street, M1 2JQ Manchester, Spojené Kráľovstvo, IČO:
09252000, proti povinnému: C. Y., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX L., za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Ladislav Jakubec, IČO: 31782361, exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 81101
Bratislava (nástupca JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava), o vymoženie 21,- € s

príslušenstvom, rozhodujúc o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 090479 zo dňa 18.12.2015 bol súdny exekútor
JUDr. Rudolf Krutý, PhD. Poverený podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších
zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 5C/91/2013-89 zo dňa 24.07.2015.

2. Súd uznesením č. k. 11Er/1067/2015-52 zo dňa 06.02.2023 exekúciu zastavil z dôvodu, že
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a v základnom konaní nebolo prihliadnuté na spotrebiteľský charakter právneho
vzťahu účastníkov konania. Súd v uvedenom uznesení uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne po

právoplatnosti uznesenia samostatným uznesením. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.06.2023.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. V zmysle uvedeného ustanovenia súd zaviazal
oprávneného na úhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

5. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

6.Dňa28.12.2023bolsúdnyexekútorvyzvaný,abysivyčísliltrovyexekúcievlehote20dníoddoručenia
výzvy. Keďže súdny exekútor v stanovenej lehote a ani do dnešného dňa trovy exekúcie nevyčíslil, súd
mu ich náhradu nepriznal.

7. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Senica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)