Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123013196
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123013196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 14.decembra 2023 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený F. U. T. J. T. : nar. XX.XX..XXXX v B., trvale bytom Bratislava, ulica B. č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodina vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí a
výškatejtopovinnostimubolaurčenározsudkomOkresnéhosúduBratislavaIII,podsp.zn.39P/11/2018,
zo dňa 17.apríla 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.júla 2018, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu svojho syna T. F. U., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,-- eur mesačne k rukám matky
D. A. vždy do prvého dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť riadne neplnil od mesiaca november 2019
do mesiaca december 2023 vrátane (súd zarátal neplnenie výživného i za mesiaca december 2023),
pričom výživné platil nepravidelne a uhradil výživné vo výške 5 470,-- eur. Dlh na výživnom tak zostal

za predmetné obdobie v celkovej výške 3 380,-- eur.

T e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

-2- 42T/36/2023

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v
skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné k rukám matky D. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom Bratislava, B. č. XXXXX/XB vo výške 3 380,-- eur (tritisíctristoosemdesiat eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich
dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho
súrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh,nievšakprotivôliobvineného.Akprotitrestnémurozkazu
podala oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.