Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42T/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123013196
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123013196.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 14.decembra 2023 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený F. U. T. J. T. : nar. XX.XX..XXXX v B., trvale bytom Bratislava, ulica B. č. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodina vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí a
výškatejtopovinnostimubolaurčenározsudkomOkresnéhosúduBratislavaIII,podsp.zn.39P/11/2018,
zo dňa 17.apríla 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.júla 2018, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu svojho syna T. F. U., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,-- eur mesačne k rukám matky
D. A. vždy do prvého dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť riadne neplnil od mesiaca november 2019
do mesiaca december 2023 vrátane (súd zarátal neplnenie výživného i za mesiaca december 2023),
pričom výživné platil nepravidelne a uhradil výživné vo výške 5 470,-- eur. Dlh na výživnom tak zostal
za predmetné obdobie v celkovej výške 3 380,-- eur.
T e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
-2- 42T/36/2023
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v
skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné k rukám matky D. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom Bratislava, B. č. XXXXX/XB vo výške 3 380,-- eur (tritisíctristoosemdesiat eur).
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich
dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného priamom rade, jeho
súrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh,nievšakprotivôliobvineného.Akprotitrestnémurozkazu
podala oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.