Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. december 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/139/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323202902
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323202902.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, vo veci starostlivosti o mal. deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, A. D., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, C.
B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX,
H. F. G. XX a otec neuvedený, u mal. A. D., nar. XX.XX.XXXX – otec: neb. I. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, za účasti Okresnej prokuratúry Levice, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u mal. A., nar. XX.XX.XXXX a u mal. C., nar. XX.XX.XXXX n a r i a ď u j e
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centra pre deti a rodiny Štúrovo, Námestie Slobody
č. 13, 943 01 Štúrovo.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. a mal. Zdenky každému zvlášť sumou
zodpovedajúcou 30 % aktuálneho životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne vždy
do 25. dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Štúrovo.

III. Súd u mal. C., nar. XX.XX.XXXX a u mal. E., nar. XX.XX.XXXX n a r i a ď u j e
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať Centra pre deti a rodiny J., K. XXX, XXX XX J..
IV. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. C. a mal. E. pre každú zvlášť sumou
zodpovedajúcou 30 % aktuálneho životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne vždy
do 25. dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Kolíňany.

V. Súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u mal. E. a mal. Arpáda z a s t a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u mal. detí na podnet ÚPSVaR Levice, ktorý
uviedol,žemal.detipochádzajúzmimomanželskéhopomerumatkyE.B..Otecmal.A.aC.niejeznámy.
Otcom zvyšných mal. detí je nebohý I. D., ktorý však mal uznané otcovstvo len u mal. A. D.. Deti majú

ešte jednu sestru, mal. L. B., nar.XX.XX.XXXX, ktorá bola z domácnosti odňatá pod č.k. 3P/120/2016-16
a umiestnená do Centra pre deti a rodiny Štúrovo. Rozsudkom OS Levice pod sp.zn. 10P/246/2017
bola maloletej nariadená ústavná starostlivosť v CDR Štúrovo. V čase umiestňovania mal. L. žili mal.
A. a mal. C. v domácnosti ich prastarej matky v obci Šalov, ktorá v roku 2022 umrela. Od tej doby žili
mal. deti opäť v domácnosti matky. Rodina je oddelením SPODaSK monitorovaná od roku 2015, odkedy
boli vykonávané v domácnosti pravidelné šetrenia pomerov. Do leta 2022 bola starostlivosť o mal. deti

zabezpečovaná zo strany matky v rámci normy. Odkedy umrel matkin partner a teda aj otec najmenších
mal. detí, matka začala byť viac pasívna v oblasti riadneho zabezpečovania starostlivosti pre všetky mal.
deti. Zanedbávala povinnú školskú dochádzku mal. A. a mal. C., na základe čoho je riešená aj zo stranyOkresného riaditeľstva policajného zboru. Problém bol aj v zabezpečovaní zdravotnej starostlivosti u
mal. detí, ako aj hygienických návykov a absentovalo aj zabezpečovanie stravy. Mal. deti chodili často
po dedine špinavé, odeté neprimerane poveternostným podmienkam, boli zavšivavené a mali aj blchy.

Nerazsastalo,žesaľudiavdedinenadmal.A.amal.Zdenkouzľutovaliadaliimjesť,čiposkytlimožnosť
sa osprchovať. Na základe zistených skutočností poukazujúcich na hrubé zanedbávanie starostlivosti
zo strany matky pre mal. deti, ÚPSVaR Levice podal návrh na neodkladné opatrenie na umiestnenie
mal. detí: A., C., A. a E. do Centra pre deti Štúrovo a mal. C. a E. B. do Centra pre deti a Kolíňany
pod č.k. 6P/44/2023-41, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2023. V oboch Centrách pre deti

a rodiny, OSPODaSK Levice pravidelne vykonáva návštevy mal. detí, kde bolo zo strany sociálnych
pracovníčok CDR zistené, že mal. deti v zariadení napredujú. Zo začiatku nemali mal. deti osvojené
žiadne hygienické či stravovacie návyky. Do zariadenia prišli zavšivavené, veľmi špinavé a zapáchali.
Mal. E. bola hneď po príchode do CDR vzatá do nemocnice, kde jej bol zistený obojstranný zápal pľúc.
V ušiach mala maloletá chrobáky a rovnako aj v rane, ktorú mala na krku. Mal. C. bola po príchode do
zariadenia tiež špinavá, zavšivavená a chorá.

Mal. A., C., A. a E. sú umiestnené v samostatnej skupine v CDR Štúrovo. Zo správy z CDR vyplýva, že
sa mal. deti adaptovali ťažšie. Pomaly si však na dodržiavanie pravidiel zvykli, osvojili si aj hygienické
a stravovacie návyky. Mal. A. a mal. E. začali tráviť krátkodobé pobyty u p. J. J. a jej partnera pána H.
B., s ktorými sa zoznámili na pôde Centra pre deti a rodiny Štúrovo. Centrom pre deti a rodiny Štúrovo
boli prešetrené pomery na strane p. J., ktorými neboli zistené žiadne nedostatky. Mal. C. a mal. E. sa

nachádzajú v profesionálnej náhradnej rodine, obe však na iných miestach. Mal. deti sa navštevujú,
rovnako udržujú vzťahy aj so staršími súrodencami, ktorí sú umiestnené v Centre pre deti a rodiny
Štúrovo. Mal. E. nemá priaznivý zdravotný stav, väčšinu času trávi v nemocnici, nakoľko má problémy
hlavnesdýchacímústrojenstvom.Mal.ZeynepvPNRnapreduje,počasnávštevyvzariadeníbolahravá,
priateľská a nebojácna. Matka sa po umiestnení mal. detí do zariadení o deti zaujímala, zo začiatku

zvykla telefonovať 2-3 x do týždňa, neskôr sa intenzita telefonátov znížila. Osobný kontakt prebehol
v CDR Štúrovo dvakrát za prítomnosti starých rodičov mal. detí, v CDR Kolíňany prebehol jedenkrát,
keď prišli sociálne pracovníčky s mal. deťmi do Šalova za matkou. Aktuálne je s matkou obtiažnejšia
komunikácia. Po vykonaných šetreniach pomerov v domácnosti matky, bolo zo strany OSPODaSK
zistené, že sa z trvalého bydliska odsťahovala do viničných chatiek v obci Šalov, kde neboli vôbec

vytvorené vhodné bytové podmienky. Neskôr sa matka presťahovala do obce Malé Ludince, kde mala
údajne žiť so svojim budúcim manželom, ktorého poznala tri mesiace.

2. Dňa 24.07.2023 oddelenie SPODaSK kontaktovali pracovníčky CDR Štúrovo, za účelom oznámenia
možného páchania sexuálneho zneužívania na mal. deťoch, kedy bol na OR PZ zo strany CDR podaný

aj podnet o prešetrenie celkovej situácie. Malo sa jednať o mal. A. a mal. C., ktoré údajne v čase žitia v
matkinej domácnosti mali sexuálne uspokojovať iné osoby. Zo zatiaľ zistených skutočností vyplýva, že
uspokojovať ich mali len fyzicky (rukou), k sexuálnemu zneužitiu dôjsť nemalo. Situácia je však v stave
riešenia a po rozhovore s CDR Štúrovo, pracovníčky navštívia s mal. C. gynekologickú ambulanciu.
Nakoľko ÚPSVaR Levice neeviduje inú osobu vhodnú a schopnú zabezpečovať osobnú starostlivosť o

mal. deti, na základe uvedeného požiadal Okresný súd Levice o nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorému súd vyhovel a mal. A. a C. uznesením zo dňa 22.9.2023 zveril do starostlivosti CDR Štúrovo
a mal. C. a E. do CDR Kolíňany. Mal. E. a A. boli tunajším súdom neodkladným opatrením č.k.
6P/138/2023-19 zo dňa 22.9.2023 odovzdané do starostlivosti J. J..

3. Matka sa k veci písomne nevyjadrila, pojednávania sa bez ospravedlnenia nezúčastnila.

Vykonaným dokazovaním súd zistil nasledovný skutkový stav:

4. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6P/44/2023-33 zo dňa 22.03.2023, právoplatným dňa 12.04.2023

a vykonateľným dňa 22.03.2023, boli neodkladným opatrením mal. deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX, C., nar.
XX.XX.XXXX, E., nar. XX.XX.XXXX a A. D., nar. XX.XX.XXXX odovzdané do starostlivosti Centre pre
deti a rodiny Štúrovo a mal. Zeynepa, nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti M. N.
O. A. P. J., a to najdlhšie na dobu 6 mesiacov. Dôvodom na odovzdanie detí do CDR bolo zanedbávanie
starostlivosti zo strany matky, ktoré spočívalo najmä v zanedbávaní povinnej školskej dochádzky detí,

zdravotnej starostlivosti detí ako aj hygienických návykov, matka taktiež nezabezpečovala stravu pre
mal. deti, chodili často špinavé, odeté neprimerane poveternostným podmienkam, zavšivavené a mali
aj blchy. S matkou mal. detí bola aj obtiažna spolupráca, nerešpektovala nariadenia detského lekára,
s mal. E. premeškala aj povinné očkovania, zvyšné deti boli neustále chorľavé, kedy s nimi matkanenavštívila detského lekára. Z vyjadrenia detskej lekárky vyplynulo, že u matky boli zistené známky
hrubého zanedbania starostlivosti o maloleté deti, ako aj zanedbanie hygienické a sociálne. Šetrením
bytových podmienok matky, boli taktiež zistené výrazné nedostatky. Matka sa neprimeraným spôsobom

správala k mal. deťom, bila ich a mal. A. dokonca nútila ísť vyberať smeti z kontajnerov. Účinnosť
nariadeného neodkladného opatrenia končila dňom 22.09.2023. V oboch Centrách pre deti a rodiny, kde
boli maloleté deti umiestnené, boli pravidelne vykonávané návštevy, z ktorých vyplynulo, že mal. deti
v zariadeniach napredujú. Mal. deti spočiatku nemali osvojené žiadne hygienické a stravovacie návyky
a do zariadenia prišli zavšivavené a veľmi špinavé. Mal. A., C., A. a E. sa na zariadenie adaptovali ťažšie,

avšak pomaly si zvykli na dodržiavanie pravidiel, osvojili si hygienické a stravovacie návyky. Mal. A. a E.
začali tráviť krátkodobé pobyty u p. J. J. a jej partnera p. H. B., s ktorými sa zoznámili na pôde Centra
pre deti a rodiny Štúrovo.

5. Zo správy M. J. zo dňa 3.11.2023 vyplýva, že deti v centre napredujú a prospievajú, avšak mal. E.
z dôvodu akútnej bronchitídy bola od prijatia do centra hospitalizovaná v nemocnici celkovo päťkrát.

Matka sa s centrom kontaktuje telefonicky. Dožadovala sa osobného stretnutia s deťmi výlučne v obci
Šalov tvrdiac, že nemá financie na cestu do CDR. Centrum niekoľkokrát informovalo matku o možnosti
preplatenia cestovných nákladov obcou, v ktorej má trvalý pobyt, matka túto možnosť ani raz nevyužila.
V rámci podpory kontaktov s rodinou centrum zorganizovalo stretnutie detí s matkou a starými rodičmi
v obci Šalov dňa 16.6.2023, mal. E. opäť ochorela, tak sa stretnutia zúčastnila len C., ktorej reakcia

na matku bola neutrálna, žiadne emócie neprejavila ani pri lúčení. Následne v Centre pre deti a rodiny
Štúrovo zrealizovala stretnutie všetkých súrodencov, ktoré bolo emotívne, tešili sa, že sa vidia, spolu sa
hrali, tancovali, spievali. Od prijatia detí nikto z príbuzných ich nenavštívil ani inak nekontaktoval.

6. M. F. v správe zo dňa 8.11.2023 uvádza, že matka mal. C. a A. navštívila dvakrát, koncom augusta

a septembra, telefonicky 1-2krá do mesiaca. Deti matku nespomínajú, väčšiu citovú väzbu v centre
nebadali ani pri osobnej návšteve. A. sa držal v úzadí, nekomunikoval s matkou, C. sa matke tešila.

7. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/138/2023-64 zo dňa 4.12.2023 boli mal E. a mal. Arpád zverení
do náhradnej osobnej starostlivosti J. J..

8. Kolízna opatrovníčka na pojednávaní zotrvala na podanom podnete. Koncom marca tohto roku boli
umiestnené do CDR Štúrovo mal. E., mal. A., mal. Zdenka a mal. A. a mal. E. a mal. C. boli umiestnené
do CDR Kolíňany s tým, že staršie deti, ktoré boli v Štúrove hneď boli zaradené do skupiny a mal. deti
zverené do J. boli dané do profi rodiny, ale každá zvlášť. Čo sa týka mal. A. a mal. E. boli zverené do

náhradnej osobnej starostlivosti p. J. J., ktorá naďalej zabezpečuje starostlivosť o mal. deti, neboli tam
zistené žiadne nedostatky. Deti majú vytvorené vhodné podmienky pre ich rozvoj. Čo sa týka mal. A.
a mal. C. posledná návšteva bola dňa 22.11.2023 kedy bolo zistené, že v CDR napredujú. Aktuálne mali
absolvovaťnávštevuuneuropsychológaaneurológa.Mal.C.nemusíbraťlieky,nakoľkoichnepotrebuje,
len v prípade zhoršenia zdravotného stavu. Mal. A. už neužíva lieky, dostal ich, nakoľko bolo zistené, že

vidí nejakých duchov svojej prababky. Psychológ CDR sa vyjadril, že obaja budú mať vrodené psychické
problémy. O matke detí nie sú aktuálne žiadne informácie, zistili, že sa zdržiava v obci Malé Ludince, kde
sasnažilivykonaťšetreniepomerov,avšakbezúspechu,napredvolanienereagovala.Čosatýkamal.E.
a mal. C., posledná návšteva bola dňa 23.10.2023, kedy E. prvý krát po všetkých aj videli, nakoľko vždy
pri návštevách bola hospitalizovaná v nemocnice pre závažné respiračné problémy. Aktuálne sa obom

v CDR darí, mal. C. navštevuje MŠ v Tekovskom Hrádku, nakoľko profi rodič sa zdržiava s maloletou
v Turej. Kolízna opatrovníčka má vedomosť, že sa vedie trestné stíhanie za sexuálne zneužívanie mal.
A. a mal. Zdenky, tento akt mali vykonať ich bratranci. Dňa 22.11.2023 bol vykonaný výsluch v CDR
Štúrovo za prítomnosti vyšetrovateliek OR PZ Levice. Stále vyšetrovanie nie je ukončené. Matka nemá
absolútnevytvorenévhodnépodmienkyprenávratdetí,nezaujímasaone.Mal.C.amal.A.savyjadrujú,

že nechcú sa vrátiť k matke. Mal. E. a jej ochorenia sú dopadom toho, že matka hrubo zanedbala
zdravotnú starostlivosť o deti. Na základe uvedených skutočností navrhuje pre mal. E. a mal. Zeynep
nariadiť ústavnú starostlivosť v CDR Kolíňany a pre mal. A. a mal. Zdenku ústavnú starostlivosť v CDR
Štúrovo a zastaviť konanie vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti pre mal. A. a mal. E., nakoľko deti
sa nachádzajú v NOS. Zo strany matky navrhuje určiť pre každé dieťa minimálne výživné. Aktuálne

nenašli sme žiadnu vhodnú osobu, ktorá by bola schopná zabezpečiť starostlivosť o mal. deti. Deti sa
nachádzajú v dvoch CDR z kapacitných dôvodov. Už keď umiestňovali štyroch súrodencov do Štúrova,
CDR muselo žiadať navýšenie kapacity. Do budúcnosti určite pracujú na tom, aby deti boli umiestnené
v jednom zariadení.9. Prokurátorka v zhode s kolíznou opatrovníčkou navrhla nariadiť ústavnú starostlivosť a matke určiť
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu.

10. Podľa § 54 ods. 2 písm. c) Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy,
ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3
neviedlo k náprave.

11. Podľa § 54 ods. 4 Zákona o rodine, ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo § podľa § 56, sú
rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.

12. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o

uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

13. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,

aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety
neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať
úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa, vrátane uplatňovania týchto
nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

14. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

15. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30

% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

16. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

17. Podľa § 75 ods. 1 vety prvej Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

18. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

19. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov

spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

20. Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že matka mal. detí naďalej nevie prevziať a
zabezpečovať osobnú starostlivosť o svoje deti, nakoľko jednak obmedzila kontakt s mal. deťmi
aneprejavujeskutočnýzáujemodetiataktiežnemávytvorenévhodnébytovéasociálnepodmienky,kde

by starostlivosť o deti mohla zabezpečovať. Zároveň tohto času niet osoby vhodnej, ochotnej a schopnej
prevziať starostlivosť o mal. A., C., C. a E., je nevyhnutné, aby bola u maloletých nariadená ústavná
starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v centrách, kde sú umiestnené už neodkladným opatrením.
Momentálne z kapacitných dôvodov nie je možné, aby boli všetky deti v jednom centre. Keďže mal. E.
a A. už boli zverení do náhradnej osobnej starostlivosti J. J., ktorý rozsudok síce nie je právoplatný,

ale súd je už vyhláseným rozsudkom viazaný, konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u týchto detí
zastavil.21. Výživné súd matke určil v najnižšej zákonom stanovenej miere s prihliadnutím na ďalšie vyživovacie
povinnosti a príjem, ktorý pozostáva z dávok v hmotnej núdzi.

22. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Rozhodnutie o výživnom je vykonateľné doručením.