Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-16Csp/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122324856
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6122324856.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom so sídlom
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D., zast. E. F. F., ml. advokátom so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice o zaplatenie 843,85 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie.

II. Žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške
trov rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuzaplateniasumy843,85eurspríslušenstvom.

2. Po začatí konania, podaním doručeným súdu dňa 9.11.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu (§ 145 ods.1, § 146 ods.1, ods.2 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil. Žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil v písomnom podaní doručenom súdu dňa 15.12.2023.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila
zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Zastavenie konaniaspäťvzatímžaloby
procesne zavinil žalobca. Podľa ustálenej súdnej praxe za zastavenie konania, ak nedôjde k splneniu
žalovanej povinnosti po začatí konania, procesne zodpovedá žalobca (viď napr. R 49/1993, nález
Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 196/09, uznesenie Najvyššieho súdu SR 7MCdo 4/2010). Žalovanému
tak vzniklo voči žalobcovi právo na náhradu trov konania. Žalovanému súd preto priznal nárok na

náhradu trov konania v celom rozsahu.8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).