Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31PP/86/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011877
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011877.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, o návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/X, F., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov – Sabinov,
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 11.01.2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/X, F., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov – Sabinov,
p o d m i e n e č n ep r e p ú š ť a z výkonu úhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 05.06.2022 sp. zn. 0T/27/2022 v spojení s uznesením
Okresného súdu Humenné zo dňa 29.11.2022 sp. zn. 0T/27/2022 vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov a súčasne n a r i a
ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 odsek 4 písm. k) Trestného zákona odsúdenému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 05.06.2022 sp. zn. 0T/27/2022 v spojení
s uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 29.11.2022 sp. zn. 0T/27/2022 bol A. B. uznaný vinným
z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Dňa 20.11.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť ods. A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody. V žiadosti poukázal na to, že do väzenia nastúpil dňa 09.01.2023, polovicu
vykonal ku dňu 09.11.2023, koniec trestu je 09.09.2024.
Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že do výkonu trestu nastúpil zo slobody sám dňa
09.01.2023 do Ústavu na výkon file_0.jpg
file_1.wmf
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Správanie „a vystupovanie odsúdeného v
sledovanom období bolo na požadovanej úrovni, v dodržiavaní interných noriem a predpisov nebolizaznamenané žiadne nedostatky. Od 07.02.2023 vykonáva trest odňatia slobody v oddelení výkonu
trestu s miestom výkonu služby v G. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Prešov. Po absolvovaní pobytu v nástupnom oddiele mu bola dňa 13.02.2023 umiestňujúcou komisiou
stanovená diferenciačná skupina „B”, kde sa nachádza doposiaľ. Správanie a vystupovanie odsúdeného
vtunajšomoddeleníjenapožadovanejúrovni,vsúladesústavnýmporiadkomačasovýmrozvrhomdňa.
Interné normy si osvojil, ich porušenie zistené nebolo. V osobných veciach udržiava predpísaný poriadok
a čistotu, o osobnú a kolektívnu hygienu dbá. K príslušníkom a zamestnancom zboru sa správa slušne,
sociálne väzby má štandardne rozvinuté, interpersonálne konflikty neboli zaznamenané. Svoj voľný čas
trávi rozhovormi s odsúdenými, hraním spoločenských hier, počúvaním rozhlasu a sledovaním televízie.
Taktiež sa zúčastňuje výkonu prác súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného. Od
07.03.2023 je členom diskusnej skupiny. Pracovne zaradený v tunajšom ústave je od 12.06.2023
na pracovisku v ústave s dohľadom EMI, kde pracovné postupy zvláda a jeho pracovná morálka je
hodnotená kladne. Disciplinárne odmenený pochvalou bol v novembri 2023 za plnenie pracovných
povinností v období od 13.06.2023 do 03.11.2023. V rámci oddielu sa aktívne zapája do upratovacích
a čistiacich prác. Sociálny kontakt nadviazal s matkou prostredníctvom všetkých dostupných foriem
Celkovo bol raz disciplinárne odmenený pochvalou. Disciplinárny trest vykázaný nemá Riziko recidívy
trestnej činnosti je nízke, resocializačná prognóza je priaznivá. V závere správy riaditeľ ústavu odporučil
jeho podmienečné prepustenie s dohľadom a pripojil sa k žiadosti v zmysle § 415 ods. 3 Tr. poriadku.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 21.12.2023 vyjadrila písomný súhlas
s podmienečným prepustením odsúdeného s určením dlhšej skúšobnej doby a primeranými
obmedzeniami.
Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému predpísaná 1/2 z uloženého trestu odňatia slobody
uplynula dňa 09.11.2023, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe
zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu, plnením si svojich
povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny
život, poukazujúc pritom na jeho hodnotenie, ktoré je výrazne pozitívne a celkovo je hodnotený kladne
bez problémov so správaním, poukazujúc osobitne na 1 disciplinárnu odmenu a ani jeden trest. Súd
pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody za prečin a že trestvykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom, čím bol podľa názoru súdu naplnený
aj materiálny predpoklad. Aj riaditeľ konštatoval splnenie podmienok pre podmienečné prepustenie,
odporučil prepustenie s dohľadom a pripojil sa k žiadosti, s čím súhlasil aj prokurátor.
Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú blízko stredu sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia
slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného, najmä vzhľadom na opakované páchanie trestnej
činnosti, pričom išlo o opakované prečiny nebezpečného vyhrážania a v jednom prípade výtržníctvo
a celkovo 7 záznamov v RT, ako aj vzhľadom na menej priaznivú resocializačnú prognózu a stredné
riziko recidívy. Zároveň preto spolu so skúšobnou dobou na dovŕšenie nápravy pri podmienečnom
prepustení považoval súd za potrebné a dôvodné pôsobiť na odsúdeného aspoň po dobu 18 mesiacov
aj probačným dohľadom a súčasne za účelom dosiahnutia jeho zaradenia do spoločnosti mu uložil
povinnosť v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa o to aspoň preukázateľne uchádzať, ako aj zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, čo podľa názoru súdu eliminuje opakovanie
páchania trestnej činnosti.
Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.