Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/88/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010872
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723010872.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX. XX. XXXX
v C., trvale bytom D. E., F. XXX/XX, G. C., o oprave pisárskych chýb, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e pisársku chybu v písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn.: 6T/88/2023-48 zo dňa 29. novembra 2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť 29. novembra 2023, tak, že
I. v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku má byť namiesto nesprávne uvedeného dátumu konania
verejného zasadnutia dňa 29. novembra 2020 správne uvedený dátum 29. novembra 2023
II. vo výroku o vine písomného vyhotovenia rozsudku má byť namiesto nesprávne označenej právnej
kvalifikácie podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona uvedená správna kvalifikácia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Citovaným rozsudkom na verejnom zasadnutí konanom dňa 29. 11. 2023 súd schváli dohodu
o vine a treste uzavretú dňa 23. 10. 2023 v konaní 2 Pv 338/23/7706-13 na Okresnej prokuratúre
v Poprade medzi obvineným A. B. a prokurátorom Okresnej prokuratúry v Poprade a potvrdil ju
dohodnutým rozsudkom na základe ktorého obvineného uznal vinným z prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za čo mu uložil trest odňatia
slobody vo výmere 3 mesiacov, ktorého výkon mu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní
15 mesiacov a uložil mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24
mesiacov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t. j. 29. 11. 2023.
Po vyhlásení rozsudku súd vypracoval jeho písomné vyhotovenie, pričom následne zistil, že jeho
súčasťou je pisárska chyba uvedená v záhlaví rozsudku, keď dátum verejného zasadnutia na ktorom
došlo k schváleniu dohody o vine a treste je nesprávne označený (ako deň 29. november 2020)
a súčasne vo výroku o vine došlo k nesprávnemu označeniu právnej kvalifikácie skutku z ktorého súd
uznal obvineného vinným (ako § k 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona).
Podľa § 175 Tr. poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na podanie odvolania od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola
proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu
výrokom priamo dotknutú poučiť.
Vzhľadom na vzniknutú pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení rozsudku, súd rozhodol o
oprave tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že uvedená pisárska chyba sa
podstatným spôsobom nedotkla žiadneho z výrokov vyhláseného rozsudku, ale ide o opravu zrejmejnesprávnosti spojenej s označením konkrétneho dňa, na ktorom bol rozsudok vyhlásený a súčasne
došlo aj k nesprávnemu označeniu právnej kvalifikácie (pri zachovaní jej základného označenia avšak
s označením nesprávnej alternatívy viažúcej sa k protiprávnemu konaniu obvineného), ktorý rozsudok
bol však správne vyhlásený a navyše ex lege nadobudol právoplatnosť hneď po jeho vyhlásení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.