Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/120/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010650
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010650.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.11.2023, takto

r o z h o d o l :

podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o vine a treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 0T/99/2023 zo dňa 28.06.2023, ktorým bol obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. uznaný za vinného z prečinu krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona ako aj všetky
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn.

0T/99/2023 zo dňa 28.06.2023, súd

obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.

u z n á v a z a v i n n é h o

že
v bode 1/
dňa 24.06.2023 v čase o 13:09:45 hod. v priestoroch predajne Terno na drese J. Kozáčeka 2401/10 vo
Zvolene, odcudzil tovar, a to 2 ks Gibson gin 0,7 l v hodnote 23,98 €, 1 ks Božkov Republica trstinová
vodka 40% v hodnote 16,99 €, 4 ks Milka Oreo čokoláda v hodnote 17,96 €, 8 ks Milka mliečna čokoláda
v hodnote 35,92 €, 3 ks Milka single mix v hodnote 11,97 € a Nutella 350g v hodnote 3,69 € a to tak, že
mu jeho kamaráti tovar vložili do tašky, nakoľko im povedal, že má peniaze a za tovar zaplatí, pričom pri

pokladničnej zóne zistil, že nemá pri sebe žiadne peniaze a tak sa rozhodol, že tovar ukradne a prešiel
popri pokladniach bez zaplatenia za tovar, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Terno real
estate, s. r. o., so sídlom Bratská 3, Bratislava-mestská časť Petržalka 851 01, IČO: 50 00 188 škodu
krádežou vo výške 110,51 €,

v bode 2/
dňa 24.06.2023 v čase okolo 15.39 h v meste Zvolen v priestoroch predajne Lidl na ul. T. G. Masaryka

vzal z regálu s tovarom 10 ks čokoládových roliek v celkovej hodnote 4,50 €, 4 ks pagáčov so syrom
vcelkovejhodnote2,16€a8ksoškvarkovýchpagáčovvcelkovejhodnote4,32€,ktorýtovarsinásledne
vložil do sáčku a prešiel s tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom bezpečnostnej služby A. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorému tovar vydal, čím spoločnosti Lidl
Slovenská republika, v.o.s., so sídlom na adrese Bratislava, Ružinovská 1E, IČO: 35 793 783 spôsobil
škodu odcudzením v celkovej výške 10,98 €,pričomtakkonalnapriektomu,žebolblokomMestskejpolícieZvolennapokutunezaplatenúnamiesteč.
F9900002552 zo dňa 28.04.2023, právoplatným dňa 28.04.2023 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na
spoločný trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.

1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15
( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému Terno real estate, s.
r. o., so sídlom Bratská 3, Bratislava-mestská časť Petržalka 851 01, IČO: 50 00 188 škodu vo výške

110,51 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.