Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivan Štepita
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 14T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011877
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011877.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
F. H., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom W. G., adresa na doručovanie písomností F. XXX/XX, W. G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v období od presne nezisteného dňa v polovici roku 2022 až do 03.05.2023 v prenajatom nedokončenom
rodinnom dome na R. ul. č. XXX/XX v W. G., okres M., číslo odberného miesta rozvodu elektrickej
energie XXXXXXX, ktoré bolo od 29.07.2020 odpojené Stredoslovenskou distribučnou, a. s., so sídlom
Pri Rajčianke. 2927/8, Žilina, IČO:36 442 151, vykonal neoprávnený odber elektrickej energie, ktorá
podliehaspoplatneniunazákladeZákonač.251/2012Z.z.oenergetikeaozmeneadoplneníniektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, a to tak, že v presne nezistený deň v polovici roku 2022
sa dal neodborným zásahom nestotožnenej osoby z hlavného nemeraného prívodu elektriny káblom
vyvedeným z poistkovej skrinke do pivnice tohto rodinného domu neoprávnene pripojiť na nemeranú
časť elektrických rozvodov domu, pričom takto bez fakturačného meradla a uzavretej platnej zmluvy
o pripojení neoprávnene odobral elektrickú energiu v celkovom množstve 6210 kWh a spoločnosti
Stredoslovenská distribučná, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151, spôsobil
škodu neoprávneným odberom elektrickej energie za vypočítané obdobie minimálne od 20.03.2023
do 03.05.2023 vo výške 4250,49 Eur a škodu na nákladoch spojených s odstránením neoprávneného
odberu vo výške 224,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu a takým činom spôsobil väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f), ods. 2 písm. a) Trestného zákona
Za to sao d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému -
Stredoslovenská distribučná, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151, škodu vo
výške 4.474,49,-Eur,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.