Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Fedurcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Csp/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210062
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223210062.1

Uznesenie

2

1Csp/20/2023

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: M.B.A. Finance s.r.o., so sídlom Bratislava, Gusevova
1415/6, IČO: 36 754 404, právne zastúpenému: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Banská

Bystrica, Jána Bottu 834/2, IČO: 54 691 419, proti žalovanej: A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom C., D.
XXX/XX, o zaplatenie 59,27 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2
1Csp/20/2023

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

2
1Csp/20/2023

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 25.09.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 59,27
Eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne od 28.09.2020 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že UNIQA poisťovňa a.s., so sídlom Bratislava, Krasovského 15, IČO:
00 653 501 uzavrela so žalovanou dňa XX.XX.XXXX poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX pre životné
poistenie so začiatkom poistenia k 28.09.2019. Poistné žalovanou uhradené nebolo. Poisťovateľ vyzval
žalovanú na úhradu sumy 27,59 Eur výzvou z 20.08.2020 s upozornením, že ak k úhrade poistného
nedôjde v lehote jedného mesiaca od doručenia výzvy, poistenie zanikne. K úhrade nedošlo, poistenie
zaniklo dňom 27.09.2020. O uvedenej skutočnosti bola žalovaná upovedomená listom z 17.10.2020

a bola vyzvaná na úhradu dlžného poistného v sume 59,27 Eur. Pohľadávku voči žalovanej UNIQA
poisťovňa a.s. postúpila písomnou zmluvou na žalobcu dňa 08.07.2022.3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 3 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí

vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 159 C.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

7. Tunajší súd lustráciou zistil, že žalobca podal na tunajší súd totožnú žalobu, a to dňa 13.06.2023, ktorá
vec sa vedie pod sp.zn.: 1Csp/1/2023. Nakoľko na tunajšom súde o totožnej veci už konanie prebieha,
súd zastavil konanie, ktoré začalo neskôr.

8. O trovách konania súd rozhodol za použitia § 256 ods. 1 a 2 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, zavinila i trovy konania. Je nesporné, že žalobca podal na
súd 2 totožné žaloby, zavinil tak, že súd konanie o neskôr podanej musel zastaviť. Zavinil tak i trovy
konania žalovanej. Nakoľko ale súd so žalovanou doposiaľ nekonal, žiadne trovy jej nevznikli. Preto súd
žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

2
1Csp/20/2023

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Bardejov.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.