Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/87/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823222083

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823222083.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov, matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX a otec: F. B., nar. XX.X.XXXX,

bytom G., XX. H. X/XX, o návrhu na schválenie rodičovskej dohody, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletá A. B., nar. X.XX.XXXX, zostáva v osobnej starostlivosti matky, C. D., nar. XX.XX.XXXX.

Obaja rodičia maloletej A. majú právo aj povinnosť maloletú zastupovať a spravovať jej majetok
v bežných veciach.

Otec, F. B., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia platiť na výživu

maloletej A. mesačne sumu 150 eur, k rukám matky, vždy do 10. dňa kalendárneho mesiaca vopred.

Podľa dohody rodičov je otec oprávnený s maloletou A. sa stretávať každý párny týždeň v stredu od
15,00 hod. do 16,00 hod. a v sobotu od 10,00 hod. do 16,00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu od
11,00 hod. do 12,00 hod. a v nedeľu od 10,00 hod. do 16,00 hod., za prítomnosti matky, s tým, že otec
si maloletú v dohodnutom čase pred začatím styku pred bytom matky prevezme a na tom istom mieste
maloletú matke vráti.

Matka sa zaväzuje maloletú A. na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi s maloletou umožniť.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 122 CPM a z dôvodu, že kolízny
opatrovník sa odvolania vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice zo dňa 11.1.2023.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.