Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/87/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823222083
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823222083.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. X.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa rodičov, matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX a otec: F. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom G., XX. H. X/XX, o návrhu na schválenie rodičovskej dohody, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletá A. B., nar. X.XX.XXXX, zostáva v osobnej starostlivosti matky, C. D., nar. XX.XX.XXXX.
Obaja rodičia maloletej A. majú právo aj povinnosť maloletú zastupovať a spravovať jej majetok
v bežných veciach.
Otec, F. B., nar. XX.X.XXXX, sa zaväzuje počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia platiť na výživu
maloletej A. mesačne sumu 150 eur, k rukám matky, vždy do 10. dňa kalendárneho mesiaca vopred.
Podľa dohody rodičov je otec oprávnený s maloletou A. sa stretávať každý párny týždeň v stredu od
15,00 hod. do 16,00 hod. a v sobotu od 10,00 hod. do 16,00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu od
11,00 hod. do 12,00 hod. a v nedeľu od 10,00 hod. do 16,00 hod., za prítomnosti matky, s tým, že otec
si maloletú v dohodnutom čase pred začatím styku pred bytom matky prevezme a na tom istom mieste
maloletú matke vráti.
Matka sa zaväzuje maloletú A. na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi s maloletou umožniť.
o d ô v o d n e n i e :
Toto rozhodnutie podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 122 CPM a z dôvodu, že kolízny
opatrovník sa odvolania vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice zo dňa 11.1.2023.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.