Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 15P/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623216077
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623216077.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manžela: Q. G.,

nar.X.X.XXXX, trvale bytom K. slobody XXXX/XX, Y., toho času O. XXX, zastúpený JUDr. Zuzanou
Baloghovou, advokátkou so sídlom Mostová 33, Ružomberok, proti manželke: K. G., nar.X.X.XXXX,
bytom K. slobody XXXX/XX, Y., spojeného s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k mal.
deťom: Q. G., nar.X.XX.XXXX a Q. G., nar.X.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva, mal. deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov Q. G., nar.X.X.XXXX a manželky K. G., rod. Z., nar.X.X.XXXX uzatvorené

dňa XX.X.XXXX v Bratislave - Starom Meste, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava
- Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje uzatvorenú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. deti Q. G., nar.X.XX.XXXX a Q. G., nar.X.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva zverujú do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, pričom otec bude osobnú starostlivosť o mal. deti
vykonávať vždy od soboty v nepárnom kalendárnom týždni od 18.00 hod. do najbližšie nasledujúceho

utorka v párnom týždni do 18.00 hod. a matka bude osobnú starostlivosť o mal. deti vykonávať vždy od
utorka v párnom týždni od 18.00 hod. do nasledujúcej soboty v nepárnom týždni do 18.00 hod.
Preberať a odovzdávať mal. deti si rodičia budú v mieste bydliska toho rodiča, u ktorého bude v daný
deň starostlivosť končiť.
Zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.
Otec mal. detí sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Q.a výživným vo výške 125,- eur mesačne a na
mal. Q. výživným vo výške 125,- eur mesačne, vždy do každého 10. teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky mal. detí, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci práva na podanie odvolania vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak bola v rozhodnutí upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná

povinnosťvovzťahukmaloletému(§370ods.1CMP)preduskutočnenímvýkonurozhodnutiapovydaní
uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto uznesenia môže súd vykonať
úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu povinnosti. (§ 378 CMP).
Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná, súd môže uložiť povinnému
pokutu do 1 000 eur. Pokutu možno uložiť aj opakovane za každé porušenie povinnosti vyplývajúcej
z rozhodnutia. (§ 382 CMP). Ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie povinnosti zostane bezvýsledná

a ak to povaha veci pripúšťa, súd môže rozhodnúť o tom, že príslušný štátny orgán zastaví výplatu
a) rodičovského príspevku povinnému podľa osobitného predpisu, b) prídavku na dieťa a príplatku k
prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu (§ 383 ods. 1 CMP).

Súdodnímemaloletéhotomu,ukohopodľarozhodnutianemábyť,apostarásaojehoodovzdanietomu,

komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým
po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného
maloletého prevziať. (§ 386 ods. 1 CMP)

Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.