Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010463
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.01.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXXX/X, E., t.č. ÚVTOS Banská
Bystrica – Kráľová, občan SR,

j e v i n n ý ,

že

dňa 18. januára 2023 v čase asi o 01,00 hod. vo Zvolene, na ul. D.Ertla vnikol do riadne uzamknutej
pivnice nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch vo vchode č. X bytového domu súp.č. XXXX,
patriacej k bytu č. X majiteľky F. G. tak, že presne nezisteným nástrojom odskrutkoval skrutky na
pántoch latkových dverí, ktoré následne zvesil a z priestorov pivnice odcudzil 2ks plastové remeselnícke
kufríky obsahujúce 1 ks pájkovačku nezistenej značky, 1 ks priamočiaru pílu nezistenej značky, sadu
pílových listov do uvedenej píly, 1 ks rozbrusovačku nezistenej značky, 1 ks elektrickú akuvŕtačku so
skrutkovačom, sadu bitov do akuvŕtačky 1 ks kovovú vytláčaciu pištoľ na tmel, sadu vykružovačov na

stenu, sadu 10 ks vidlicových kľúčov, sadu 5 ks dlát na drevo, 5 ks špachtle, gumové kladivo, 5 ks
kovovékladivá,2kszvinovaciemetredĺžky5m,2ksskrutkovačesvýmennýmikorunkamivrukovätiach,
štikacie kliešte, kombinačky, elektrikárske ploché kliešte, 1 ks elektrikárske kliešte na odizolovanie, 2
ks francúzske kľúče, 1 ks murársku kelňu, 1 ks murársky hoblík, 1 ks lampáš s LED žiarovkou, ktorým
konaním spôsobil poškodenej F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., H. I. XXXX/X odcudzením vecí škodu
vo výške 402,50 €

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), 38 ods. 2, § 41
ods. 1, § 42 ods. 1, § 46 Trestného zákona na ú h r n n ý a s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo

akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u je výrok o treste uloženom obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Zvolen č.k. 3T/104/2022 zo dňa 17.04.2023, právoplatným dňa 09.08.2023, ktorým mu
bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo

akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/104/2022 zo dňa 17.04.2023,
právoplatný dňa 09.08.2023 n e d o t k n u t ý .

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému Union
poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, IČO : 31 322 051 vo výške
402,50 Eur (štyristodva eur a päťdesiat centov).

Podľa§288ods.2Tr.poriadkusúdodkazujepoškodenéhoUnionpoisťovňa,a.s.,sosídlomvBratislave,
Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, IČO : 31 322 051 so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na
civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.