Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-25Ps/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200593
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2523200593.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: A.. J. M., X.. XX.XX.XXXX, L. J., K. X, právne
zastúpeného: JUDr. Ľudovít Surma, advokát so sídlom Pavlice 183, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NavrhovateľsanávrhomdoručenýmOkresnémusúduPiešťanydňa11.04.2023domáhalustanovenia
majetkového opatrovníka a schválenia právneho úkonu osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju
robí neschopnou na právny úkon, a to uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva bytu zo dňa 10.11.1997,
ktorou Mesto Piešťany ako predávajúci previedlo na A.. J. M. ako nadobúdateľa podiel o veľkosti
1/2 k celku na byte a podiele na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu v

katastrálnom území J., obec J., okres J., zapísaných v katastri nehnuteľností, ako byt č. X, nachádzajúci
sa na 2. p., vchod č. X, bytového domu súpisné číslo XXXX, postaveného na pozemku, reg. „C“ parc č.
XXXX, spoluvlastníckeho podielu o veľkosti XX/XXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu súpisné číslo XXXX.

2. V časti schválenia právneho úkonu bola vec vylúčená na samostatné konanie a zapísaná pod novou

sp. zn. 25Ps/4/2023.

3. Dňa 29.12.2023 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým svoj návrh v danej veci zobral v
celom rozsahu späť.

4. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako CMP), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľa a nezistením potreby pokračovať v konaní, súd

postupoval v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O nároku na náhradu trov konania účastníkov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, tak, že žiadnemu

z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal z dôvodu, že v mimosporovom konaní v zásade
nemá nárok na náhradu trov konania žiaden z účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie
aj bez návrhu.