Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010916
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123010916.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 17. januára 2024 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. XXXX/XX, C.,

je vinný, že

dňa 21.08.2022 v čase od 01.45 hod. do 01.48 hod. v priestoroch priemyselného areálu na ulici E. D.
XX F. C., po predchádzajúcej verbálnej hádke fyzicky napadol poškodeného G. C., nar. XX.XX.XXXX,

bytom H. XX, C. tak, že ho svojim ľavým kolenom kopol do oblasti hlavy, následne sa s poškodeným
držali, naťahovali a padli na zem, kde pokračovali vo vzájomnom naťahovaní sa, na čo sa A. B. postavil a
svojou pravou nohou dupal po hlave ležiaceho G. C., ktorého ďalej minimálne dvanásťkrát svojou pravou
nohou kopol do hlavy a tiež svojimi rukami udieral do hlavy, pričom G. C. bezvládne ležal a A. B. ďalej
svojou pravou nohou dupal po hlave poškodeného a najmenej deväťkrát ho svojou pravou nohou kopol,
z toho sedemkrát do hlavy a dvakrát do trupu, pričom ho ešte svojimi rukami udieral do oblasti hlavy,
čím takto poškodenému G. C. spôsobil pomliaždenie a prekrvácanie mäkkých pokrývok lebečných v

čelovej oblasti obojstranne, temenno záhlavnej oblasti vpravo, temenno spánkovej oblasti vľavo, krvný
výron v okolí oboch očníc so zakrvácaním očných bielkov, drobné krvné výrony na chrbte a koreni nosa
s trieštivými zlomeninami nosových kostí, s krvácaním z nosa, pomliaždenie tváre s krvnými výronmi v
lícovej oblasti obojstranne a sánky vľavo, kožné odreniny oboch lakťov a kožné odreniny oboch kolien
a ložiskový krvný výron pod tvrdú mozgovú plenu medzi temennými lalokmi mozgu s dobou liečenia 14
až 15 týždňov,

teda

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

čím spáchal

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona,

Za to mu súd ukladá

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho

správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona o b m e d z e n i e spočívajúce v zákaze požívania alkoholických

nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zákona per analogiam povinnosť ospravedlniť sa poškodenému písomnou
formou.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci a to jedného páru pánskych botasiek značky
Nike, čiernobielej farby, veľkosť 9,5 s bielou podrážkou a s bielym znakom Nike, ktorý je umiestnený
v zadnej polovici botasky o veľkosti znaku 9 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa§287ods.1Tr.zákona ukladá obžalovanémuA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,povinnosťnahradiť
poškodenému G. C., nar. XX.XX.XXXX trv. bytom H. XX, C., prechodne bytom E. XX, I. zostávajúcu
škodu, vo výške 1.723,- eur.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.