Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/114/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207054
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123207054.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu poručníka E. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. XXX,
zastúpeného A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Partizánska 25, Trenčín, IČO 36 735 311, na
schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j s a právny úkon – kúpna zmluva zo dňa 12.07.2023, uzatvorená medzi maloletým
A. B., rodeným B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako predávajúcim v 1/ rade a D. G., rodeným
G., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako kupujúcim, ktorú za maloletého uzatvoril

poručník E. D. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a ktorej predmetom je:

- predaj spoluvlastníckeho podielu 1/12 pod I. X na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č.
XXXX, k. ú. B., Obec B., a to:

a) pozemok parc. č. J. XXXX/X, druh pozemku záhrada s výmerou 807 m2,
b) pozemok parc. č. J. XXXX/X, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 395 m2,

c) pozemok parc.č. J. XXXX/X, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 1 096 m2,
d) pozemok parc. č. J. XXXX/XX, druh pozemku záhrada s výmerou 371 m2,
e) rodinný dom súp. č. XXXX postaveného na pozemku parc. č. J. XXXX/X.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Poručník, jeho právny zástupca a kolízna opatrovníčka sa vzdali odvolania proti predmetnému
rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.