Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. január 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219450
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823219450.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou PhD. v právnej veci žalobcu: Rozhlas a
televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom Mlynská dolina 845 45 Bratislava proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Prievidza, t.č. bytom C., B.. D. XX/X, o zaplatenie 847,56 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o zaplatenie sumy 691,36 eur z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 139,20 eur, pokutu vo výške 17,- eur, náklady
s poštovným vo výške 2,10 eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
III. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 65 %.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca žalobou podanou 28.8.2023 uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie 847,56 eur sprísl.,
ako i nárok na náhradu trov konania na tom skutkovom základe, že žalovaný neuhradil 179 splátok za

obdobie 01.04.2008-28.02.2023 v zmysle § 6 ods 1 Zák. č 532/2010 o Rozhlase a televízii Slovenska.

2. Okresný súd Prievidza žalobe žalobcu vyhovel a vydal dňa 30.08.2023 vo veci platobný rozkaz, voči
ktorému žalovaný v zákonnej lehote podal odpor.

3. Žalobca podaním zo dňa 17.10.2023 zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy 691,36 eur späť /za

obdobie 4/2008-8/2020/.

4/ Žalovaný na pojednávaní dňa 10.01.2024 súhlasil s čiastočným späťvzatím žaloby, žalovanú sumu
vo výške 158,30 eur uznal čo do dôvodu a výšky.

5/ Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6/ Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7/ Vzhľadom k tomu, že žalovaný uznal uplatnený nárok žalobcom v celom rozsahu, súd rozhodol

rozsudkom pre uznanie. Žalobca s rozhodnutím rozsudkom pre uznanie vyjadril súhlas v podaní.

8/ Súd konanie v časti 691,36 eur z dôvodu späťvzatia žaloby v tejto časti zastavil v súlade s § 145
ods. 2 CSP.

9/ O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP. Žalobca sa domáhal

zaplatenia sumy 847,56 eur, priznaná mu bola suma 158,30 eur. Úspech žalobcu v konaní tedapredstavuje 18,68 %, úspech žalovaného v konaní bol 81,31 %. Čistý úspech žalobcu bol 65%. Súd
v tejto výške priznal žalovanému náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti zastavenia konania a nároku na náhradu trov konania možno podať
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva
na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.

V časti rozsudku pre uznanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia /§ 356 písm. a/ CSP/

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.