Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010360
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010360.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 08. decembra 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/. I. A. nar. XX. XX. XXXX vo V. A., trvale bytom
X. Č.. X, občan SR

je vinný, že

- v čase od 05. 09. 2022 do dňa 22. 05. 2023 v obci X., L. Q. a inde
ako otec mal. T. A., Z.. XX. XX. XXXX, bytom X. Č.. XX, okres V. A., vydal svoje školou povinné
dieťa nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý spôsob života, nakoľko zanedbával
dohľad nad jej povinnou školskou dochádzkou, kde v dôsledku tohto konania maloletá T. A. v školskom
roku 2022/2023 ako žiačka IV. ročníka Základnej školy s materskou školou v L. Q., okres Veľký Krtíš

vymeškala spolu 158 neospravedlnených hodín,

t e d a

- vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák.

a za to sa odsudzuje

Podľa § 211 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2,4 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na
trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je p o v i n n ý trest povinnej práce vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je p o v i n n ý trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.Keďže sa podľa § 172 ods. 2 Tr. por. po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný za seba aj blízke
osoby vzdali práva odvolania, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v
BanskejBystriciprostredníctvomtunajšiehosúdu.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.

Odvolanie môžu podať
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b)), a to len vo svoj
prospech (§ 308 ods. 2);
odvolanie proti výroku o vine § 257 ods. 5 nie je prípustné,
- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného) a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného, obhajca, pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),

- orgán sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods.1),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c)), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pri nesprávnom výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), resp. § 45 ods. 1).