Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-16C/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523201239
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523201239.5

Uznesenie

MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.ZuzanouSinčákovouvsporežalobcu:A.B.,nar.XX.X.XXXX,trvale
bytom C. D. XX, XXX XX D. proti žalovanému: STEEL MAXX s.r.o., IČO: 44 643 322, so sídlom Štós
209, 044 26 Štós, zast. správcom konkurznej podstaty PRO recovery, k.s., IČO: 53 767 861, so sídlom
Nám. slobody 25, 066 01 Humenné, právne zast. Mgr. Miroslavom Semancom, advokátom so sídlom
Národná trieda 38, 040 01 Košice o zaplatenie 8 400 eur

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie.

II. Žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške
trov rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.2.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 8 400

eur.

2.Predzačatímpojednávaniadňa11.10.2023vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäťažiadalkonanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu (§ 145 ods.1, § 146 ods.1, ods.2 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil. K
späťvzatiu nebol potrebný súhlas žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila
zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Zastavenie konaniaspäťvzatímžaloby
procesne zavinil žalobca. Podľa ustálenej súdnej praxe za zastavenie konania, ak nedôjde k splneniu
žalovanej povinnosti po začatí konania, procesne zodpovedá žalobca (viď napr. R 49/1993, nález
Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS 196/09, uznesenie Najvyššieho súdu SR 7MCdo 4/2010). Žalovanému

tak vzniklo voči žalobcovi právo na náhradu trov konania. Žalovanému súd preto priznal nárok na
náhradu trov konania v celom rozsahu.8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

9. O vrátení súdneho poplatku za žalobu bude rozhodnuté samostatným uznesením vydaným vyšším
súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).