Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-2T/125/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010548
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8422010548.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

10. januára 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX/XXX, F. G., okres C.,

2./ G. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX/XX, F. G., okres C.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

akozákonnízástupcovia-rodičiamaloletéhoH.B.,nar.XX.XX.XXXX,žiakaZákladnejškolysmaterskou
školou, I. XXX, F. G., okr. C., si voči nemu zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že
počas školského roka 2021/2022 v dobe od 02.09.2021 do 30.06.2022 umožnili maloletému H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 221 vyučovacích hodín, pričom napriek
upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho syna do školy

sa nestarali,file_0.jpg

J..K.

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona /s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona/.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1./ obžalovanému A. B.

Podľa§211ods.3Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobodyfile_2.jpgJ..K.

podmienečne odkladá.file_4.jpg

J..K.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

2./ obžalovanej G. B.

Podľa§211ods.3Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobodyfile_6.jpg

J..K.

podmienečne odkladá.file_8.jpg

J..K.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku

o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní aj prokurátor práva podať odvolanie
výslovne vzdali.