Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 15.01.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. , nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D., prechodne bytom C. D., E. F.XX,
okr. G., zamestnaný
p r e t o, ž e
dňa 13.01.2024 v čase do 17:33 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Renault Clio, evidenčné číslo H., v meste C. D. po ulici E. I. B. v smere od centra z Nám. Slobody, pričom
na úrovni pohostinstva “Pasca“ bol v uvedenom čase zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Nová Baňa, následne pri kontrole bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie množstva
etanolu vo vydychovanom vzduchu, ktorej sa dobrovoľne podrobil a ktorá bola vykonaná elektronickým
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, číslo A409976, pričom bolo preukázané, že vozidlo viedol
pod vplyvom alkoholu, keďže vykonaná dychová skúška zodpovedá zistenej hodnote 0,92 MG/L v čase
o 17:36 hod. a pri opakovanej dychovej skúške bola nameraná hodnota 0,87 MG/L v čase o 17:56 hod.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, ods. 3 Trestného zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.