Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010034

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystrica,pracoviskoBreznosudkyňoupreprípravnékonanieJUDr.AlicouGálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa
13.01.2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D. D., trvale bytom E., A. XXX/XX, adresa na doručovanie D. D.,

F. G. XX

je vinný, že

dňa 12.01.2024 o 23.20 h v obci E. na ulici A. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Pohorelá,
po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. D., pričom po výzve príslušníkov

PZ nepredložil príslušné vodičské oprávnenie a vykonanou kontrolou a lustráciou v evidencii vodičov
bolo zistené, že

mu rozhodnutím o priestupku OR PZ ODI Brezno v spoločnom konaní pod číslami ORPZ-BR-
ODI2-162/2023-PaORPZ-BR-ODI2-155/2023-Pzodňa28.08.2023,právoplatnýmdňa28.08.2023bola
za dvojnásobný priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c)
bod 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená pokuta vo výške 600,- Eur a zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 28 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

za to sa odsudzujePodľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel vo výmere 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.