Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010034

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystrica,pracoviskoBreznosudkyňoupreprípravnékonanieJUDr.AlicouGálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa
13.01.2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D. D., trvale bytom E., A. XXX/XX, adresa na doručovanie D. D.,

F. G. XX

je vinný, že

dňa 12.01.2024 o 23.20 h v obci E. na ulici A. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Pohorelá,
po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. D., pričom po výzve príslušníkov

PZ nepredložil príslušné vodičské oprávnenie a vykonanou kontrolou a lustráciou v evidencii vodičov
bolo zistené, že

mu rozhodnutím o priestupku OR PZ ODI Brezno v spoločnom konaní pod číslami ORPZ-BR-
ODI2-162/2023-PaORPZ-BR-ODI2-155/2023-Pzodňa28.08.2023,právoplatnýmdňa28.08.2023bola
za dvojnásobný priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c)
bod 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená pokuta vo výške 600,- Eur a zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 28 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

za to sa odsudzujePodľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel vo výmere 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.