Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010775
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623010775.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. januára 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.06.2023 v čase o 05.00 hod. po predchádzajúcej dohode vo Fiľakove na Lučeneckej ulici v
priestoroch Mestského cintorína prišiel spolu s C. B. k budove č. 12, slúžiacej ako pohrebníctvo a
kvetinárstvo D. E. - F., kde najprv podišli k zadnej časti budovy k malému oknu, toto malé okno C. B.
rukami vytlačil, kedy pri otváraní okna zvalil na zem debničku, ktorá spadla na vázu so 6 ks živých
karafiátov a poškodila ich, následne C. B. zobral zo zeme kameň, týmto rozbil sklenenú výplň
na vstupných dverách a cez otvor obidvaja vošli do interiéru budovy a prehľadali ho odcudzili odtiaľ tablet
zn. Sencor 10.1Q102 čiernej farby a 2 fľaše minerálky a týmto konaním spôsobili prevádzke D. E. – F.,

G. XXX/XX, H., I.: XX XXX XXX, škodu odcudzením tabletu zn. Sencor 10.1Q102, 2 ks minerálnych fliaš
a poškodením 6 ks živých karafiátov a sklenenej vázy vo výške 67,40,- € a poškodením sklenenej výplne
dverí spôsobili pre Verejnoprospešné služby mesta Fiľakovo, Farská lúka 250/3, Fiľakovo, IČO: 30 232
392, škodu vo výške 120,- € a tohto konania sa A. B. dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/101/2022 zo dňa 16.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.09.2022,
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona
na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 18

mesiacov,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona u A. B. súd zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/124/2023 zo dňa 23.10.2023, a to súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1
rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému A. B. ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti

Verejnoprospešné služby mesta Fiľakovo, Farská lúka 250/3, Fiľakovo, škodu vo výške 120,00 € a
prevádzke D. E. - CÁLA, Družstevná 910/22, Fiľakovo, škodu vo výške 67,40 €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.