Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/144/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123232908
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123232908.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Q. súd L. v konaní pred sudkyňou Z.. V. N. v právnej veci navrhovateľa: S. A., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom: L., V. XXXX/X a manželky navrhovateľa: S.. H. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L., V. XXXX/
X, právne zastúpená spoločnosťou H. s.r.o., so sídlom Q. XXXX/XA, L., o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: S. A., nar. XX.XX.XXXX, V. A., nar. XX.XX.XXXX, H.
A., nar. XX.XX.XXXX a N. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom B. práce, sociálnych
vecí a rodiny L., na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
N. manželstvo účastníkov: S. A., nar. X.X.XXXX a S.. H. A., rod. A., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa
X.X.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev S. úradu L., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, por.
č. XXX
r o z v á d z a .
N. s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto r o d i č o v s k ú d o h o d u :
S. deti S., V., H., N. sa na čas po rozvode
z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Q. rodiča budú maloleté deti S., V., H. a N. zastupovať a spravovať ich majetok.
Q. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého S. výživným vo výške XXX eur mesačne, na
maloletého V. výživným vo výške XXX eur mesačne, na maloletú H. výživným vo výške XXX eur
mesačne, na maloletú N. výživným vo výške XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky maloletých detí.
V. sa dohodli na úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je
o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi S., V., H. a N.:
- každý nepárny víkend od piatka od XX.XX hod. do nedele do XX.XX hod.,
- každý nepárny týždeň od utorka od XX.XX hod. do stredy do X.XX hod.,
- každý párny týždeň od utorka od XX.XX hod. do štvrtka do X.XX hod.,
- počas vianočných sviatkov každý rok od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.,
- počas letných prázdnin v auguste každý nepárny týždeň od nedele od XX.XX hod. do nasledujúcej
nedele do XX.XX hod.
Q. maloleté deti prevezme v školskom, predškolskom zariadení resp. v bydlisku matky a následne po
skončení stretnutia maloleté deti odovzdá v školskom, predškolskom zariadení resp. v mieste bydliska
matky.S. sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť.
L. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.