Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010643
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.11.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom B. C. D. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 19.06.2023 v čase okolo 20.00 hodine vo dvore rodinného domu na adrese B. C. XXX vzduchovou

strelnou zbraňou D. XXXXXXXXXXXXXXXXX spôsobil priestrel medzistavcového priestoru, cez hrudnú
miechu psovi, rasy Teriér E. F. (latinsky Canis lupus familiaris) v približnom veku 3 roky, menom „ F.“,
patriace G. H., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, pričom zdravotný stav psa si vyžiadalo
jeho utratenie.

t e d a

- utýral zviera,

č í m s p á c h a l

- prečin týrania zvierat podľa § 305a odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 305a odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1
Trestného zákona na peňažný trest 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks vzduchová strelná zbraň č. 23182201460516960,ktorá vec sa nachádza v úschove Prezídia PZ, Národnej centrály osobitných druhov kriminality, Odboru
odhaľovania nebezpečných materiálov a enviromentálnej kriminality, Oddelenie Nitra, Nitra, Nábrežie
mládeže č. 1.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej G. H.,
nar. XX.XX.XXXX v I. G., trvale bytom B. C. D. XXX, prechodne bytom B. C. D. XXX, škodu vo výške
95,50 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená G. H., nar. XX.XX.XXXX v I. G., trvale bytom B.
C. D. XXX, prechodne bytom B. C. D. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.