Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 7, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 14T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010022
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.09.2023 v čase o 05:58 h neoprávnene viedol osobné motorové vozidlo značky Land Rover,

evidenčného čísla C. ktorého majiteľom je A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX/X E.,
evidenčne zapísaného na I. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, C., po ceste č. 1/59 riadne
označenou dopravnou značkou ako vedľajšia cesta, v smere od Likavky do mesta Ružomberok, kde
nedal prednosť v jazde vozidlu VW Passat, evidenčného čísla C., ktoré po ceste č. 1/18 označená ako
hlavná cesta v smere od Žiliny na Liptovský Mikuláš, viedol vodič C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XX/XX, C. a v priestore predmetnej križovatky ciest č. 1/59 a cesty 1/18 v km 519.00, došlo k zrážke
medzi vozidlami, následkom čoho došlo aj k poškodeniu zvislého dopravného značenia vo vlastníctve

mesta Ružomberok, vodič A. B., nar. XX.XX.XXXX bol na mieste dopravnej nehody podrobený dychovej
skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, číslo skúšky 762, ktorá bola dňa 25.09.2023 v čase o 05:58
h s výsledkom 1,21 mg/l, po poučení sa osoba nežiadala na lekárske vyšetrenie spojené s odberom
a vyšetrením biologického materiálu, škoda na vozidlách bola odborným vyjadrením č. 73/2023 znalcom
Ing. Martinom Obtulovičom vyčíslená na sumu 3.364,-Eur, škoda na dopravnom značení vo výške
112,069,-Eur, hodnota vozidla Land Rover, ev.č. C. bola vyčíslená na sumu 2.577,- Eur, čím týmto svojím
konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d), § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku a neoprávnene používal
cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 7 (sedem) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému zaplatiť poškodenému A. F., nar. XX.
XX. XXXX v C., bytom G. H. XXX/X, C. – E., škodu vo výške 1.598,-Eur a poškodeného podľa § 288
ods. 2 Trestného poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.