Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/86/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203454
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Hišemová, PhD
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203454.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX
D., t.č. E. XX, XXX XX D. proti žalovanému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX
D., t.č. E. XX, XXX XX D., o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov doručenou súdu dňa
XX.XX.XXXX domáhala voči žalovanému zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa §
148 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb.
2. Výzvou č.k. 12C/86/2023 - 7 zo dňa 21.11.2023 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby vo výške 165,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa § 5, § 6 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pol. č. 6, písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Výzva bola žalobkyni doručená dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
5. Žalobkyni podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka.
Žalobkyňa bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná a vo výzve na zaplatenie
súdneho poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej
10-dňovej lehote. Keďže žalobkyňa na základe výzvy súdu súdny poplatok v stanovenej lehote
neuhradila, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.