Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203454
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Hišemová, PhD
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203454.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX
D., t.č. E. XX, XXX XX D. proti žalovanému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX
D., t.č. E. XX, XXX XX D., o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov doručenou súdu dňa
XX.XX.XXXX domáhala voči žalovanému zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov podľa §
148 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb.

2. Výzvou č.k. 12C/86/2023 - 7 zo dňa 21.11.2023 súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku
za podanie žaloby vo výške 165,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa § 5, § 6 ods. 1

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pol. č. 6, písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Výzva bola žalobkyni doručená dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Žalobkyni podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka.
Žalobkyňa bola na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaná a vo výzve na zaplatenie
súdneho poplatku bola aj náležite poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej
10-dňovej lehote. Keďže žalobkyňa na základe výzvy súdu súdny poplatok v stanovenej lehote

neuhradila, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.