Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202777
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423202777.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., C., XX.XX.XXXX, bytom A., D. E. XXX/XX, toho času C., F. XX a G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.,
D. E. XXX/XX, toho času G. H., I. XXX/XX, obe zverené do náhradnej osobnej starostlivosti: B. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H., I. XXX/XX, deti rodičov: B. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a G.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., D. E. XXX/XX, o návrhu navrhovateľky: K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom

A., D. E. XXX/XX, toho času C., F. XX, zastúpená L. M. M., advokátkou, so sídlom v C. N., O. XXXX/
X, IČO: XX XXX XXX, na zverenie maloletej B. A. do náhradnej osobnej starostlivosti a úpravu styku
s maloletou G. A., takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudokH.M.C.N.,číslokonaniaXX/XX/XXXX–44zodňa30.11.2022,ktorýnadobudol
právoplatnosť 14.12.2022, v časti zverenia maloletého dieťaťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX, tak že maloleté
dieťa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., D. E. XXX/XX, t.

č. C., F. XX od 12.07.2023, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu akom ju vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok
iba v bežných veciach.

II. Rozsudok H. M. C. N., číslo konania XX/XX/XXXX – 44 zo dňa 30.11.2022, ktorý nadobudol

právoplatnosť 14.12.2022, v časti vyživovacej povinnosti otca vo vzťahu k maloletému dieťaťu: B. A.,
nar. XX.XX.XXXX, zostáva n e z m e n e n ý.

III. Súd u p r a v u j e styk navrhovateľky s maloletým dieťaťom: G. A., nar. XX.XX.XXXX, tak, že
navrhovateľka má právo sa s maloletým dieťaťom stýkať každý nepárny týždeň v sobotu od 08:00 hod.
do 21:00 hod. a v nedeľu do 08:00 hod. do 18:00 hod., tak že dieťa si prevezme v mieste pobytu dieťaťa

od osoby, ktorej je dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti a po skončení styku vráti do miesta
pobytu dieťaťa osobe, ktorej je dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Osoba, ktorej je dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti je p o v i n n á dieťa na styk riadne
pripraviť, navrhovateľke odovzdať a od navrhovateľky prevziať.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.