Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vačok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 2SžNSS/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9623200474
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vačok
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2023:9623200474.1
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: J. C., nar. XX. V. XXXX, trvale
bytom I. XX, XXX XX G. A., proti žalovanej: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, v konaní o podaní
žalobkyne z 21. apríla 2023, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vec vedenú pod sp. zn. 2SžNSS/2/2023 p o s t u p u j e
vecne a miestne príslušnému Správnemu súdu v Košiciach.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „kasačný súd“) bolo dňa 12. mája
2023 prípisom z Najvyššieho súdu Slovenskej republiky doručené podanie žalobkyne z 21. apríla 2023
pomenované „preskúmanie rozhodnutia, UP“. Podanie bolo následne zapísané do registra „SžNSS“.
Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v účinnom znení (ďalej len „SSP“)
správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov
verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú
ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto
zákonom.
Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy
ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 13 ods. 3 SSP ...v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) ...je miestne príslušný správny súd,
v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo;...
Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
Podľa § 55 ods. 3 SSP každé podanie posudzuje správny súd podľa jeho obsahu.
Podľa § 199 ods. 1 písm. d) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny.
2. Kasačný súd v súlade s § 55 ods. 3 SSP posúdil podanie žalobkyne a dospel k záveru, že o uvedenom
podaní je možné rozhodnúť v správnom súdnictve ako o žalobe v sociálnych veciach.
3. Kasačný súd pritom prihliadol najmä na skutočnosť, že žalobkyňa označila podanie ako „preskúmanie
rozhodnutia, UP“, v jeho obsahu uvádza, že žiada o preskúmanie rozhodnutia, ktorým jej bol zamietnutýpeňažný príspevok na opatrovanie a k podaniu žalobkyňa priložila rozhodnutie Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny č. UPS/US6/SSVODPPKPC1/SOC/2023/4026 z 20. marca 2023.
4. Vyššie uvedeným rozhodnutím žalovaný na základe odvolania žalobkyne potvrdil prvostupňové
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava č. RV1/OPPnKŤZPaPČ/PPK/
SOC/2022/41266-4 z 28. novembra 2022, ktorým žalobkyni nebol priznaný peňažný príspevok na
opatrovanie fyzickej osoby. Z uvedeného je zrejmé, že podanie žalobkyne možno v súlade s § 6 ods.
2 písm. c) SSP v nadväznosti na § 199 ods. 1 písm. d) SSP posúdiť ako správnu žalobu v sociálnych
veciach.
5. Kasačný súd zároveň vyhodnotil, že nie je vecne príslušným na konanie a rozhodovanie vo veci,
keďže nejde o žiadne z konaní ustanovených v § 11 SSP.
6. Na konanie v správnom súdnictve v prvom stupni (pokiaľ nejde o konania vymedzené v § 11 SSP)
je v zmysle ustanovení § 6 ods. 1 a ods. 2 a § 10 SSP príslušný správny súd. Podľa § 13 ods. 3 SSP
je v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP miestne príslušným správny súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu.
7. Žalobkyňa má trvalý pobyt v obci I. (okres Rožňava, Košický kraj) a vzhľadom na ustanovenie § 3 ods.
3písm.b)zákonač.151/2022Z.z.ozriadenísprávnychsúdovaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
v účinnom znení, podľa ktorého výkon správneho súdnictva prešiel od 1. júna 2023 aj z Krajského súdu
v Košiciach na Správny súd v Košiciach, je vecne a miestne príslušným na konanie Správny súd v
Košiciach.
8. Súčasťou konania pred Správnym súdom v Košiciach (ďalej len „správny súd“) bude s prihliadnutím
na zásadu hospodárnosti konania aj prípadné odstraňovanie vád žaloby.
9. Vzhľadom na uvedené vyššie postupoval kasačný súd podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP a vec postúpil
vecne a miestne príslušnému správnemu súdu.
10. Senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v danej veci rozhodol pomerom hlasov 3 :
0. (§ 139 ods. 4 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.