Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Exre/109/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208805
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208805.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: CTR2 s.r.o., so sídlom Komárov 130, 086 11
Komárov, IČO: 54 088 186, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka
číslo: 44911/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným
stavom, takto

r o z h o d o l :

V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 44911/P pri

CTR2 s.r.o., so sídlom Komárov 130, 086 11 Komárov, IČO: 54 088 186 , v časti VII. Štatutárny orgán:
konateľ tento zápis:

Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. B.

B.:
Názov obce: C. XX
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: XX.X.XXXX
Skončenie funkcie: XX.XX.XXXX

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 44911/P, je zapísaná
obchodná spoločnosťCTR2 s.r.o., so sídlom Komárov 130, 086 11 Komárov, IČO: 54 088 186.

2. Dňa 14.9.2023 bol registrovému súdu Okresným súdom Žilina doručený výpis z registra
diskvalifikovaných osôb, z ktorého vyplýva, že A. B. je vylúčený od 4.5.2023.
3. Podľa § 13a ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím
iného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené,
že po dobu uvedenú v rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od

právoplatnosti rozhodnutia (ďalej len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu
člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve
(ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky
podniku,vedúcipodnikuzahraničnejosoby,vedúciorganizačnejzložkypodnikuzahraničnejosobyalebo
prokurista.
4. Podľa § 13a ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím o vylúčení je rozhodnutie,

o ktorom tak ustanoví zákon.5. Podľa § 13a ods. 3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení
prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim
organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku

zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.
6.Podľa§8bods.1zák.č.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,
súd aj bez návrhu vykoná výmaz zapísaného člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu,
vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej
zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu v obchodnej spoločnosti alebo v družstve, ktorý je

vylúčený.
7. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
8. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

9. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.
10. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.
11. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,

aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.
12.Podľačl.12CMP,súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
13. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „zákon o obchodnom registri“), do obchodného registra sa zapisujú
v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný
identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo
jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa
vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa

jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá
je jej štatutárnym orgánom.
14. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe

tohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.
15. Súd na základe výpisu z registra diskvalifikovaných osôb zistil, že A. B., je vylúčený a
právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení dňa 4.5.2023 prestal byť A. B. členom štatutárneho orgánu
zapísanej osoby a v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri je súd

povinný zapísať do obchodného registra skončenie jeho funkcie.
16. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.