Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011464
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 12. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. X. XXXX v H. A., trvale bytom I. XXX/XX, H. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa5.9.2022včaseo14:19hod.vošieldopredajneCBAVerexnauliciBelanskáštvrť595vLiptovskom
Hrádku, kde z predajného regálu s alkoholom zobral 1 ks fľašu St. Nicolaus vodka jemná 0,5 litra v
hodnote 4,69 eura, ktorú si vložil do ruksaka a prešiel s ňou cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spôsobil spoločnosti CBA Verex, a.s., so sídlom Priemyselná č. 4606, Liptovský Mikuláš, IČO: 31
645 704, škodu odcudzením vo výške 4,69 eura, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa
4. 12. 2021 v čase o 19:36 hod. sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tým, že v predajni OD Billa, nachádzajúcej

sa na Námestí Andreja Hlinku v Žiline, odcudzil 1 kus fľašu vodky v hodnote 7,15 eura, za čo mu bola
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Žilina-západ v blokovom konaní, číslo pokutového
bloku A 22 00284353, uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, k/, l/) a § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo

výmere 160,- /stošesťdesiat/ eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ týždne.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.