Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623215260
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623215260.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti o

maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX, a C. B., nar. XX. X. XXXX, obidve deti bytom D. E. F., zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu
1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, deti matky G. B., nar. X. XX. XXXX, bytom D. E. F., a otca
neuvedeného, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne o d n í m a maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX, a C. B., nar. XX. X. XXXX,
z osobnej starostlivosti matky a n a r i a ď u j e výchovné opatrenie maloletým deťom A. B., nar. XX.
X. XXXX, a C. B., nar. XX. X. XXXX, na zabezpečenie odbornej pomoci maloletým a zabezpečenie

úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí, pobytom v zariadení Centra pre deti a rodiny
Ružomberok, so sídlom Kalvárska 924/35, Ružomberok, IČO: 30 227 283, na dobu najdlhšie 6 mesiacov
od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22. 8. 2023 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia – odovzdať maloleté deti A. B., nar. XX. X. XXXX, a C. B., nar. XX. X.
XXXX, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Ružomberok. Súčasne s podaným návrhom na

nariadenie neodkladného opatrenia podal úrad aj podnet na začatie konania o opakované uloženie
výchovného opatrenia. Podnet i návrh odôvodnil tým, že do súčasnej doby maloleté deti nemajú
u matky zabezpečené podmienky pre návrat do prirodzeného rodinného prostredia. Matka doposiaľ
nezabezpečila stabilné bývanie, aby mohla prevziať v plnej miere starostlivosť nad maloletými deťmi.
Na druhej strane, doposiaľ uložené výchovné opatrenie plnilo svoj účel, ako vyplýva zo správ Centra
pre deti a rodiny Ružomberok. Maloletí súrodenci A. a C., H. B., nar. XX. X. XXXX, I. B., nar. XX.
X. XXXX, J. B., nar. XX. X. XXXX, a D. B., nar. XX. X. XXXX, sú umiestnení v ústavnej starostlivosti

Centra pre deti a rodiny, Kalvárska 35, Ružomberok. Maloletá C. býva v profesionálnej náhradnej rodine
u pani D. J. spolu s ďalšími maloletými deťmi. C. má fyzický vývin primeraný veku, chodí bez pomoci
dospelého, rozvoj reči je v norme, hovorí jedno a dvojslabičné slová. Má ustálený pravidelný denný
režim, spáva dvakrát denne, v noci sa budí, prijíma náhradné mlieko približne každé tri – štyri hodiny.
So svojimi súrodencami je pravidelne každý týždeň v kontakte. Maloletá A. navštevuje prvý ročník v
K. B. A. J., do školy chodí rada, je veľmi šikovná, chce sa učiť, na vysvedčení mala samé jednotky.
Rýchlo nadväzuje vzťahy a priateľstvá, vďaka čomu je v kolektívne obľúbená. Aj ona je v starostlivosti

psychológa Centra pre deti a rodiny Ružomberok. So sestrami zdieľa spoločnú izbu. Navštevuje tanečný
krúžok spoločenských a moderných tancov. Rada kreslí, hrá spoločenské hry. Vyjadrila sa, že bude mať
dobré vysvedčenie, obľubuje matematiku. V prípade, ak potrebuje s učením pomôcť, pomáha jej sestra
I.. V priebehu leta uvoľnilo CDR Ružomberok maloleté deti trikrát na pobyt k matke na dobu dvochtýždňov.MaloletáA.strávilaumatkyčasvdňoch30.6.2023–14.7.2023avdňochod14.7.2023do30.
7. 2023. V týchto dňoch bola opakovane vykonaná neohlásená návšteva maloletých detí v domácnosti
matky, pričom počas jednej z návštev boli u maloletej A. zistené žalúdočné ťažkosti. Podobné problémy

sa u maloletej A. objavili naposledy v čase prvej fázy adaptácie v CDR, objavujú sa, keď je vystavená
stresovým situáciám. I ostatné maloleté deti potvrdili, že v domácom prostredí sa problémy opakovali
pravidelne. Maloletá C. sa pobytu u matky zatiaľ nezúčastnila vzhľadom na nebezpečné schodisko
a nebezpečnú piecku slúžiacu na prípravu jedla, ktorú mala matka v tom čase v domácnosti. Matka
v prechodnom období obývala nájomný dom v E. D. XX, L. M., kde maloletá A. trávila krátkodobé pobyty

u matky aj v čase pred letnými prázdninami v júni 2023. Maloleté deti boli ku matke uvoľňované v počte
max. troch súrodencov, vzhľadom na obmedzený počet lôžok.

2. Dňa 26. 9. 2023 ustanovil Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia maloletým deťom A. a C. za kolízneho opatrovníka Mesto Liptovský Hrádok. Súčasne súd
nariadil neodkladné opatrenie, na základe ktorého boli maloleté deti odo dňa 15. 10. 2023 odovzdané

do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Ružomberok so sídlom Kalvárska 924/35, Ružomberok. Súd
súčasne začal konanie o uloženie výchovného opatrenia, s ustanovením kolízneho opatrovníka Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš. Z odôvodnenia uznesenia o nariadení neodkladného
opatrenia vyplýva, že pre odovzdanie maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Ružomberok sú splnené zákonné podmienky, vzhľadom k tomu, že matka doposiaľ nemá vytvorené

primerané podmienky pre návrat maloletých detí do prirodzeného rodinného prostredia u nej, a návratom
do rodinného prostredia by bol zdravý vývoj a riadna výchova maloletých detí ohrozené. Matka nemá
vytvorené stabilné bývanie, ktoré by umožnilo plnohodnotnú starostlivosti o maloleté deti. Súd mal
osvedčené zásadné skutočnosti, ktoré viedli k rozhodnutiu o nariadení neodkladného opatrenia,
preukázané z viacerých správ Centra pre deti a rodiny Ružomberok a zo správy orgánu sociálnoprávnej

ochrany detí a sociálnej kurately.

3. V aktuálne prejednávanej veci súd nariadil pojednávanie na deň 19. 12. 2023, na ktoré sa matka
nedostavila, predvolanie jej bolo doručované na adresu evidovanú v registri obyvateľov SR, zásielka
však nebola prevzatá v odbernej lehote.

4. Centrum pre deti a rodiny Ružomberok nebolo taktiež prítomné na pojednávaní, predvolanie na
pojednávanie bolo vykázané dňom 24. 11. 2023. Svoju neprítomnosť ospravedlnil z dôvodu pracovnej
zaneprázdnenosti, vyjadril súhlas s vykonaním pojednávania i s rozhodnutím vo veci samej.

5. Na pojednávaní sa vyjadrila zástupkyňa kolízneho opatrovníka o pretrvávajúcich dôvodoch pre
opakovanéuloženievýchovnéhoopatreniamaloletýmdeťom,pretoženastranematkysastálenezmenili
pomery. Disponuje bývaním, ktoré je vhodné len na krátkodobé pobyty maloletých detí u nej. Podmienky
nie sú vyhovujúce pre návrat detí do rodinného prostredia.

6. Okrem oboznámenia sa so stanoviskom kolízneho opatrovníka, súd vykonal dokazovanie
oboznámením s obsahom návrhu a podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš,
s obsahom rozsudku a spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/102/2022, s obsahom
správ CDR Ružomberok o maloletých deťoch, s obsahom ÚPSVaR Ružomberok o pomeroch u matky,
s obsahom správy kolízneho opatrovníka zo zisťovania pomerov maloletých detí, s obsahom správy

Mesta Liptovský Hrádok o evidencii bydliska matky, s obsahom správy Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Martin, pracovisko Turčianske Teplice, úsek sociálnych vecí a rodiny, o aktuálnych pomeroch
matky maloletých.

7. Z obsahu správy kolízneho opatrovníka o maloletých deťoch a o výkone výchovného opatrenia

k maloletej A. a C. zo dňa 15. 12. 2023 vyplýva, že u matky maloletých detí stále nie sú vytvorené
primerané podmienky pre návrat detí do prirodzeného rodinného prostredia. Obdive maloleté deti
prospievajú, maloletá C. navštevuje druhý ročník Základnej školy A. J. J. M., má veľmi dobré školské
i mimoškolské výsledky. Počas letných prázdnin absolvovala pobyt v prímestskom letovisku v Grécku.
Podľa jej vlastného vyjadrenia, školu navštevuje rada. Počas leta, pri pobyte u matky, ju bolievalo

brucho, po návrate do CDR Ružomberok sa jej stav upravil. Pracovníčka CDR Ružomberok uviedla, že
u matky opakovane dochádza k nerešpektovaniu pravidiel CDR. Centrum rozbehlo krátkodobé pobyty
u matky až do 21. 8. 2023, kedy však bola matka za asistencie polície vysťahovaná z obce Liptovský
Michal a spolu s deťmi odišla do Turčianskych Teplíc, avšak o tejto skutočnosti CDR Ružomberokneinformovala. Matka sa nedostavila ani na organizovanú prípadovú konferenciu dňa 29. 9. 2023,
neúčasť odôvodňovala viacerými výhovorkami. Aktuálne sa nezdržiava ani v mieste evidovaného
trvalého pobytu v Liptovskom Hrádku. S partnerom by mala bývať v Trenčianskych Tepliciach, avšak má

vytvorené podmienky len pre krátkodobé pobyty maloletých detí u nej. Pracuje vo firme Samhwa Tech,
s.r.o., v Turčianskych Tepliciach ako operátorka výroby. Pracovnú zmluvu má uzatvorenú na dobu určitú
do 26. 10. 2024. Prejavuje záujem o krátkodobé pobyty detí. Centrum pre deti a rodiny Ružomberok
pristupuje k uvoľňovaniu maloletých detí do prostredia matky veľmi opatrne, najmä z dôvodu, že
v auguste 2023 došlo k vysťahovaniu matky z predchádzajúceho bydliska v obci E. D. za asistencie

polície. Napriek tomu, že matka mala povinnosť vrátiť maloleté deti do CDR Ružomberok, neurobila tak,
deti museli prevziať pracovníci CDR Ružomberok.

8. Z obsahu správy CDR Ružomberok o maloletých deťoch, vrátane súrodencov maloletej C. a A.,
vyplýva,akýjerežimmaloletýchdetívzariadeníivškolskomamimoškolskomprostredí.Všetkymaloleté
deti prospievajú, venovaná im je primeraná starostlivosť v škole, v zariadení, u odborných lekárov

špecialistov. Maloletý súrodenec H. je v starostlivosti externého psychoterapeuta a Nízkoprahového
dennéhocentraPRERODnaZákladnejškoleA.,M..JeivstarostlivostipedopsychiatraD.N..Umaloletej
I. pretrvávajú náhodné panické ataky, taktiež je sledovaná u pedopsychiatra. 4. 7. 2023 nastúpila na
kúpeľnú liečbu do Kováčovej z dôvodu problémov s chrbticou, avšak kúpeľná liečba bola v úvode
prerušená z dôvodu nepriaznivého prežívania cudzieho prostredia. Následne bola hospitalizovaná na

detskom oddelení ÚVN Ružomberok a súčasne boli naplánované konzultácie u klinickej psychologičky.
PočasletatrávilamaloletáI.pobytusvojejmatky,zúčastnilasaitáboravHelpeavRajeckýchTepliciach.
Liečená je aj ortopédom, má potvrdenú skoliózu chrbtice, nosí korzet, oslobodená je od telesnej výchovy,
podrobuje sa rehabilitácii. Podľa potreby navštevuje detského lekára a stomatológa. Od 24. 11. 2023
bola hospitalizovaná pre opakovaný panický atak spojený so svalovou slabosťou. Pedopsychiater sa

v predošlom období vyjadril, že môže ísť o panické ataky nešpecifikovaného charakteru. Maloletá J. je
žiačkou 8. ročníka základnej školy, pracovné povinnosti na skupine si plní samostatne a zodpovedne.
Ku niektorým pracovným povinnostiam musí byť motivovaná. V období dospievania sa snaží viac
presadzovať svoj názor, často je tvrdohlavá, náladová až drzá. V lete utrpela úraz kolena, nasadená jej
bola ortéza. Má zvládnuté základné hygienické návyky a sebaobslužné činnosti, je potrebné ju najmä

v oblasti dodržiavania osobnej hygieny a poriadku stále usmerňovať a zároveň kontrolovať. Zo strany
vychovávateľov je stále upozorňovaná na zlú ústnu hygienu. V CDR je v starostlivosti psychológa, t.
č. sa zúčastňuje len individuálnych stretnutí. Nerada hovorí o svojom prežívaní. V poslednom čase sa
sťažovala na bolesti brucha, ktorých príčina bola skúmaná detským lekárom. Maloletý D. navštevuje 6.
ročník Základnej školy I., futbalovú triedu, z dôvodu rozvíjania jeho talentu a na odporúčanie futbalového

trénera MFK RK. Zúčastňuje sa pravidelne tréningov, o futbal má veľký záujem. Do školy sa pripravuje
čiastočne samostatne, zdravotný stav je dobrý. Okrem detského lekára a zubára nenavštevuje žiadnu
odbornú ambulanciu. Aj on je v starostlivosti psychológa. Miestami vedie hádky so svojim bratom H.,
vletesadostaldofyzickéhokonfliktusospolubývajúcim,ktoréhonapadol.Určenéslužbysiplní,pomáha
v záhrade. Vzťahy s vychovávateľmi má dobré.

9. Maloletá A. má výborné školské výsledky, v školskom roku 2022/2023 mala na konci roka samé
jednotky. Školu navštevuje rada, je šikovná, chce sa učiť, v škole je chválená, nie sú s ňou žiadne
problémy. Aktívne sa zapája do fungovania skupiny, služby si robí rada, snaží sa ich urobiť čo
najlepšie.Stálenavštevujetanečnýkrúžok.Radakreslí,hrásaspoločenskéhry,rýchlonadväzujevzťahy

a priateľstvá, v kolektíve je obľúbená. Maloletá C. výrazne napreduje v starostlivosti profesionálnej
matky. Je vedená k samostatnosti, čo výrazne ovplyvňuje jej sebarozvoj. Je pohybovo zručná, aktívna,
rada spieva, tancuje, hrá na hudobné nástroje. Je veľmi vnímavá. Slovná zásoba sa jej neustále rozvíja
vďaka čítaniu kníh, aj s profesionálnou matkou. Pani J. jej i ďalším deťom D. a N. často organizuje
výlety, exkurzie. Maloletá C. spí pokojne celú noc, zobudí sa len na hlad. V priebehu dňa spí jeden

– dvakrát. Je v starostlivosti pediatra, podľa potreby navštevuje odborných lekárov, napr. ortopéda.
Nebýva často chorá. Vzťahy medzi súrodencami nie sú pevné, často medzi nimi dochádza ku verbálnym
i fyzickým konfliktom. Otec detí v rodnom liste nie je uvedený. Matka si vyživovaciu povinnosť od
nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi vôbec neplní. O deti však prejavuje záujem, je
snimivčastomtelefonickomkontakte,taktiežcezsociálnesiete.Nievždyvšakrešpektovalarozhodnutie

CDR Ružomberok, ktoré si praje byť oboznámené o tom, keď sa bude chcieť s deťmi stretnúť. Stávalo
sa, že deti čakala pri škole a potajomky s nimi trávila čas. Tieto sa potom neskoro vrátili do zariadenia.
Matka na dohodnuté stretnutia zabúda, nie vždy ich rešpektuje. Aktuálne deti nechodia k matke do
O. D.. Po predložení nájomnej zmluvy sa opätovne budú organizovať krátkodobé pobyty detí u matky.Na prípadovej konferencii v septembri 2023 sa matka nezúčastnila. Z obsahu správy ÚPSVaR Martin,
pracovisko Turčianske Teplice, zo dňa 27. 11. 2023 vyplýva vyjadrenie matky, že údajne má súhlas
od prenajímateľa ubytovania na krátkodobé pobyty maloletých detí, o tieto má i záujem. Z dodatočne

doručenej dohody o pracovnej činnosti vyplýva, že matke začal pracovnoprávny vzťah 27. 10. 2023,
dohoda je uzatvorená na dobu určitú do 26. 10. 2024, s dohodnutou odmenou 5,80 eur brutto, v spol.
FURT 3,0, s.r.o.

10. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/102/2022 je preukázané,

že dňa 16. 2. 2023 boli maloleté deti dočasne odňaté zo starostlivosti matky a súčasne bolo nariadené
výchovné opatrenie maloletej A. a C. na zabezpečenie odbornej pomoci maloletým a zabezpečenie
úpravy rodiny a sociálnych pomerov maloletých detí, a to pobytom v zariadení Centra pre deti a rodiny
Ružomberok, so sídlom Kalvárska 924/35, Ružomberok.

11. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže

rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:
a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa

umiestnené,
c ) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,

d )uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému
odbornému poradenstvu.
Podľa§37ods.3,písm.b)Zákonaorodine,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťaaakvýchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti

podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

12. Podľa § 37 ods. 4, písm. b) Zákona o rodine, na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia alebo na
zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa počas výkonu výchovného
opatrenia podľa odseku 2 alebo podľa odseku 3 súd môže rodičom dieťaťa, osobám, ktorým bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcim osvojiteľom, ktorým
bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľom alebo poručníkovi, ktorý sa o

maloleté dieťa osobne stará, uložiť inú povinnosť.

13. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie
podľa odseku 2.

14. Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o uložení výchovných opatrení podľa odseku
3, môže ich vhodne a účelne spájať s výchovnými opatreniami uvedenými v odseku 2.

15. Podľa § 37 ods. 7 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti

s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

16. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého

dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodnéhovýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

17. Na základe výsledkov vykonaného dokazovania, hodnotiac dôkazy jednotlivo, ako aj v ich
vzájomných súvislostiach bol preukázaný nasledovný skutkový a právny stav. G. B., nar. X. XX. XXXX,
je matkou nielen maloletej A. a C., ale i matkou ďalších štyroch maloletých detí H. B., nar. XX. X. XXXX, I.
B., nar. XX. X. XXXX, J. B., nar. XX. X. XXXX, a D. B., nar. XX. X. XXXX. Nad štyrmi staršími maloletými
deťmi bola nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Centre pre deti a rodiny Kalvárska 35,

Ružomberok. Otec maloletých detí nie je známy, v rodnom liste nie je uvedený. Matka si voči maloletým
deťom dlhodobo riadne neplní rodičovské povinnosti, ani vyživovaciu povinnosť určenú súdom. Matka
žila so A., druhom a domnelým otcom maloletých detí pôvodne v prenajatom rodinnom dome na adrese
E. P. XX. Po smrti majiteľa nehnuteľnosti sa musela rodina vysťahovať a od novembra 2021 obývala
nájomný byt na adrese Q. F. XX, J.. Dňa 17. 5. 2022 sa jej narodila maloletá C. B.. V rámci prijímaných
opatrení, matka v následnom období vyjadrila súhlas s dobrovoľným pobytom jej dcéry A. v zariadení

R. E. F., a súčasne vyjadrila súhlas s ponúknutým opatrením SPODaSK i pre novorodenú dcéru C.,
ktorá bola po prepustení z novorodeneckého oddelenia tiež umiestnená v zariadení v CDR Liptovský
Hrádok na dobrovoľný pobyt. Dňa 30. 6. 2022 matka oznámila zariadeniu CDR Liptovský Hrádok svoje
plány odsťahovať sa s maloletou A. a C. do O. O. spolu s jej druhom. Hoci podmienky, v ktorých mali
obidve maloleté deti spolu s matkou žiť, neboli vhodné pre pobyt maloletých detí, matka svojvoľne

opustila zariadenie CDR Liptovský Hrádok, preto nebolo možné vykonávať opatrenia sociálnoprávnej
ochrany a sociálnej kurately pobytovou formou v uvedenom zariadení. Matka následne zmenila bydlisko,
zdržiavala sa u svojej tety v Liptovskej Porúbke. Niekoľkokrát bola usmerňovaná sociálnymi pracovníkmi
k riadnemu zabezpečovaniu osobnej starostlivosti o maloleté deti, o potrebe zabezpečiť im stabilné
a vhodné bývanie, poučená bola o dôležitosti lekárskych vyšetrení a potrebe riadneho plnenia školských

povinností maloletej A.. Hoci neustále sľubovala nápravu, k žiadnej náprave nedošlo. Dňa 31. 5. 2022
oznámilo CDR Ružomberok možnosti rezervovať pobyt pre maloletú C. B. a A. B. v zariadení, kde sa
nachádzali už i štyria starší súrodenci. Maloletá A. a maloletá C. sú v starostlivosti CDR Ružomberok od
12. 7. 2022, t. j. po tom, ako matka svojvoľne opustila s obidvomi maloletými dcérami zariadenie CDR
v Liptovskom Hrádku (7. 7. 2022). Maloletá C. sa v súčasnosti nachádza v starostlivosti profesionálnej

rodiny.

18. V súčasnosti je jednoznačne a bez pochybností preukázané, že matka stále nemá vytvorené
podmienky pre návrat maloletých detí do prirodzeného rodinného prostredia, sama javí záujem len
o krátkodobé pobyty detí, a v súčasnosti ani nemá vytvorené podmienky dlhodobého charakteru, ktoré

by umožňovali stály pobyt maloletých detí v jej prostredí. V správaní matky stále pretrvávajú tendencie
k nerešpektovaniu pravidiel CDR Ružomberok, nezúčastnila sa i naposledy organizovanej prípadovej
konferencie v novembri 2023. Aktuálne žije v O. D., pracuje v Turčianskych Tepliciach ako operátorka
výroby. Podľa ostatných informácií získaných od ÚPSVaR Martin, matka doposiaľ nepredložila nájomnú
zmluvu,napriekprísľubu.Uhrádzanienájomnéhoúdajnezabezpečujejejzamestnávateľ.Preukázanéje,

že matka za dlhé časové obdobie nedokázala vytvoriť vhodné podmienky pre návrat maloletých detí do
prirodzeného rodinného prostredia. Nemá stále bydlisko, aktuálne sa nepreukázala žiadnou nájomnou
zmluvou svedčiacou o jej dočasnom bydlisku, pričom vytvorenie primeraného bývania pre maloleté
deti je jednou z podmienok zabezpečenia základných potrieb maloletého dieťaťa. Hoci matka udržiava
kontakt s maloletými deťmi a je medzi nimi vytvorené citové puto, sama nevyvíja dostatočnú iniciatívu

na vytvorenie a preukázanie podmienok umožňujúcich návrat detí ku nej. Návratu detí sa nedožaduje,
má záujem len o ich krátkodobé pobyty u nej.

19. Dlhodobo nepriaznivé pomery u matky a jej nedostatočné úsilie vytvoriť stabilné, harmonické
a podnetné prostredie pre maloleté deti, svedčia o jej nespôsobilosti riešiť otázky týkajúce sa

zabezpečenia čo i len bazálnej starostlivosti detí a ich budúcnosti. Na základe uvedeného súd považuje
opätovné dočasné odňatie maloletej A. a maloletej C. z osobnej starostlivosti matky za nevyhnutné
v záujme ich všestranného zdravého vývoja detí, so súčasným nariadením výchovného opatrenia
maloletým na účely zabezpečenia odbornej pomoci a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych
pomerov, pobytom v zariadení Centra pre detí a rodiny Ružomberok, Kalvárska 924/35, na dobu

najdlhšie 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.

20. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo

rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.