Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010036

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom ŠTEPITOM vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v A., trvalé bydlisko C. D. XXXX/XXX, A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.01.2024 v čase o 17:55 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Clio Thalia,
evidenčného čísla A., po miestnej komunikácií ul. Klačno v Ružomberku v smere od kruhového objazdu
k reštaurácii California, kde bol predpísaným spôsobom zastavený policajnou hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Ružomberok, z dôvodu jazdy na vozidle bez

ustanoveného osvetlenia, pričom po riadnom poučení bol podrobený dychovej skúške do prístroja
Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A409752, ktorá bola v čase o 18:02 hodine dňa 11.01.2024 s
výsledkom 0,89 mg/1 etanolu v dychu, následne bol v čase o 18:26 hodine dňa 11.01.2024 podrobený
opakovanej dychovej skúške, ktorá bola s výsledkom 1,04 mg/1 etanolu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j, písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého musúd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného
zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.