Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723201043
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723201043.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.

XX.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka D. C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XXX/XX, zastúpená
splnomocneným zástupcom D. H. I., J. XXXX/XX, K. a otec L. B., nar. X.XX.XXXX, bytom I., G. XX,
právne zastúpený JUDr. Rastislavom Smieškom, advokátom, Záhradnícka 74, Bratislava, v konaní
začatom na návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í sa rozsudok Okresného súdu Bratislava V. č.k. 61P/44/2021 -152 zo dňa 16.11.2021 v časti

výživného tak, že zo strany otca sa zvyšuje výživné na mal. C. zo sumy 100,- eur mesačne na sumu
180,- eur mesačne a na mal. A. zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne, počnúc dňom
1.9.2023, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Zaostalé výživné za obdobie od 1.9.2023 do 30.11.2023 v sume 480,- eur je otec povinný uhradiť v dvoch
splátkach po 240,- eur spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk

s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.