Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011775
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011775.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Juraja Lukáča a prísediacich
Mgr. Jozefa Koscelníka a Mgr. Martina Šimovčeka na hlavnom pojednávaní dňa 27. 11. 2023
v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. b/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e spod obžaloby obžalovaného Tomáša J u h
á s i k a, nar. X. X. XXXX v A. B., trvale bytom A. C. XXX, D. A. B., pre skutok

že
v súvislosti s podnikateľskou činnosťou v oblasti poskytovania pohrebných služieb na základe
živnostenského oprávnenia pod menom Tomáš Juhásik - ARON, IČO: 40 451 801, so sídlom Liptovský
Mikuláš, Štúrova 836/32, v Liptovskom Mikuláši v období od 12. 2. 2011 do 7. 11. 2012 v úmysle získať
neoprávnený prospech informoval žiadateľov o poskytnutie pohrebných služieb spojených s kremáciou
pri prijímaní objednávky, že telesné pozostatky budú prevezené na spopolnenie do Krematória v Banskej

Bystrici a v tej súvislosti v podkladoch slúžiacich pre potreby vystavenia faktúry a určenia celkovej ceny
za poskytnuté pohrebné služby deklaroval vynaloženie aj prepravných nákladov spojených s prevozom
telesnýchpozostatkovdodeklarovanéhomiestakremácie-KrematóriavBanskejBystrici,Kremnička60,
vozidlom podnikateľského subjektu Tomáš Juhásik - ARON, hoci už v čase prijímania objednávky ako aj
pri vystavení faktúry vedel, že spopolnenie ľudských pozostatkov sa uskutoční v Leviciach spoločnosťou
Funeko - Enviro, s.r.o., IČO: 36 774 391, so sídlom Levice, SNP 54A/5734, ktorá si za jeden kremačný

akt účtovala jednotne 100,- eur vrátane prepravných nákladov s tým, že prevoz telesných pozostatkov
na kremáciu zabezpečila táto spoločnosť vlastným vozidlom, čím sa zaplatením týchto prepravných
nákladov neoprávnene obohatil a spôsobil objednávateľom pohrebných služieb:

- B. E., trvale bytom F. X. XXXXXX XXXX/XX, A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- G. B. H., trvale bytom I. XXX/XX, A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- B. B. J., trvale bytom K. XXX/XX, A. J., škodu vo výške 147,- eur,

- K. B. L., trvale bytom M. XXX, škodu vo výške 137,20 eur,
- N. B., trvale bytom I. A. XXX/X, A. B., škodu vo výške 117,60 eur,
- C. K., trvale bytom F. N. O. XXXX/XX, K. K., škodu vo výške 142,80 eur,
- P. H., trvale bytom D. XX/X A. B., škodu vo výške 117,60 eur,
- P. M., trvale bytom A. C. XX, škodu vo výške 98,- eur,
- B. Q., trvale bytom I. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 127,40 eur,

- O. E., trvale bytom I. X, škodu vo výške 127,20 eur,
- B. R., trvale bytom L. XXX, škodu vo výške 127,80 eur,
- E. S., trvale bytom E. XX, škodu vo výške 137,80 eur,
- C. M., trvale bytom J. XXXX/XX, A. B., škodu vo výške 133,90 eur,
- B. I., trvale bytom K. XX, škodu vo výške 144,20 eur,
- L. R., trvale bytom A. D. X, škodu vo výške 144,90 eur,
- D. O., trvale bytom K. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 154,- eur,

- P. K., trvale bytom C. XXX/XX A. B., škodu vo výške 117,60 eur,- C. P., trvale bytom I. H. XXX/XX A. B., škodu vo výške 126,- eur,
- H. T., trvale bytom U. X/XXX H., C., škodu vo výške 137,20 eur,
- B. K., trvale bytom F. L. U. M. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 127,40 eur,

- G. E. V., trvale bytom M. B. P. O. XXX/X A. J., škodu vo výške 147,- eur
- P. A., trvale bytom J. XXXX/X A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- K. B. W., trvale bytom I. XXXX/X A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- B. Q. C., trvale bytom C. XXX/X A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- E. V., trvale bytom X. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,

- U. K., trvale bytom M. XXXX/XX C., škodu vo výške 136,50 eur,
- U. J., trvale bytom H. XX, škodu vo výške 117,60 eur,
- D. X., trvale bytom A. C. XXX, škodu vo výške 148,40 eur,
- B. X., trvale bytom R. I. XX, škodu vo výške 123,- eur,
- B. O., trvale bytom H. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 98,- eur,
- E. P., trvale bytom I. XX okr. A. B., škodu vo výške 135,60 eur,

- G. U. C., trvale bytom C. L. XXX/XX A. B., škodu vo výške 123,60 eur,
- U. E., trvalé bytom C. L. XXX/X, A. B., škodu vo výške 141,40 eur,
- E. Y., trvale bytom J. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- Z. O., bytom B. XX, škodu vo výške 154,70 eur,
- G. J., trvale bytom W. XXX/XX A. J., škodu vo výške 126,- eur,

- G. E. H., trvale bytom L. I. XXX/X Y., škodu vo výške 147,70 eur,
- G. E. C., trvale bytom C. XXX/X A. J., škodu vo výške 165,20 eur,
- M. E., trvale bytom H. XXX/X A. B., škodu vo výške 127,40 eur,
- U. K., trvale bytom M. XXXX/XX C., škodu vo výške 137,20 eur,
- L. H., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 146,90 eur,

- B. K., trvale bytom C. XXX/X, I., škodu vo výške 153,40 eur,
- B. V., trvale bytom J. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 117,60 eur,
- E. I., trvale bytom E. P. XXXX/X Y., škodu vo výške 127,40 eur,
- G. C., trvale bytom K. XXXX/X A. B., škodu vo výške 133,90 eur,
- B. A., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 158,20 eur,

- E. O., trvale bytom F. L. U. M. XXXX/XX, A. B., škodu vo výške 127,40 eur,
- Z. J., trvale bytom F. L. U. M. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- I. I., trvale bytom B. XXX/X A. B., škodu vo výške 127,40 eur,
- Q. B., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 158,20 eur,
- B. K., trvale bytom I. XXX/X, A. B., škodu vo výške 127,40 eur,

- N. P., trvale bytom H. XXX/X, A. E., škodu vo výške 147,70 eur,
- K. U., trvale bytom A. H. XXX, škodu vo výške 143,- eur,
- N. O., trvale bytom K. XXX/XX A. J., škodu vo výške 107,90 eur,
- B. J., trvale bytom I. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- P. S., trvale bytom C. XXXX/XX P., škodu vo výške 60,- eur,

- C. A., trvale bytom Q. I. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- U. K., trvale bytom I. XXXX/X A. B., škodu vo výške 127,40 eur,
- G. D., trvale bytom P. XXXX/XX, K. C., okr. Ružomberok, škodu vo výške 89,- eur,
- H. C., trvale bytom B. XXX/X A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- B. H. H., trvale bytom D. XXX/XX A. B., škodu vo výške 117,60 eur,

- U. O., trvale bytom L. XXX, škodu vo výške 151,20 eur,
- Q. H., trvale bytom A. D. XX, škodu vo výške 144,90 eur,
- L. K., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 148,40 eur,
- B. O., trvale bytom L. XXX, škodu vo výške 151,20 eur,
- B. O., trvale bytom D. XXX/XXX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,

- F. J., trvale bytom K. XXX/X A. B., škodu vo výške 127,40 eur,
- B. E. B., trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 158,20 eur,
- G. L., trvale bytom C. XXX/XX A. J., škodu vo výške 143,- eur,
- B. Z. A., trvale bytom B. C. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- L. B., trvale bytom K. XX, škodu vo výške 133,90 eur,

- G. E. C., trvale bytom K. XXX, škodu vo výške 137,20 eur,
- G. H., trvale bytom I. XXXX/XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- I. B., trvale bytom L. XX A. B., škodu vo výške 137,20 eur,
- Z. K., trvale bytom K. XXX/X A. B. - K., škodu vo výške 117,60 eur,- Z. A., trvale bytom K. XXX/XX A. J., škodu vo výške 147,- eur,

čím takto spôsobil celkovú škodu vo výške 10.434,70 eur,

ktorým mal spáchať zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2, 3 písm. c/ (§ 138 písm. b/) Trestného zákona,

pretože skutok nie je trestným činom.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených

- G. B. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, A. B.,
- B. B. J., 17. 8. 1973, trvale bytom K. XXX/XX, A. J.,
- P. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/X A. B.,

- P. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XX, D. A. B.,
- E. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, D. A. B.,
- L. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. X, D. A. B.,
- D. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX A. B.,
- H. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. X/XXX H., C.,

- B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. L. U. M. XXXX/XX, A. B.,
- P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, A. B.,
- B. Q. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, K.,
- E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, A. B.,
- B. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. I. XX, D. A. B.,

- E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, D. A. B.,
- G. U. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. L. XXX/XX, A. B.,
- U. E., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom C. L. XXX/X, A. B.,
- Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, D. A. B.,
- G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, A. J.,

- G. E. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. I. XXX/X, Y.,
- B. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX A. B.,
- E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. P. XXXX/X, Y.,
- G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, A. B.,
- E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. L. U. M. XXXX/XX, A. B.,

- Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, D. A. B.,
- B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/X, A. B.,
- N. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, A. E., okres A. B.,
- B. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. H. XXX, D. A. B.,
- N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, A. J.,

- U. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/X A. B.,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, A. B.,
- B. H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, A. B.,
- Q. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XX, D. A. B.,
- L. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, D. A. B.,

- B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX D. A. B.,
- B. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XXX, A. B.,
- F. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, A. B.,
- E. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, D. A. B.,
- G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX A. J.,

- B. Z. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/XX, A. B.,
- L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, D. A. B.,
- G. E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, D. A. B.,
- G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, A. B.,
- I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. B., L. XX,

- Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X A. B.,

s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti

o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.