Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. november 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219871
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823219871.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého:

A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, dieťa rodičov: matka: C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom A. XX, otec: D. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, E. C., F. XX/XX, o návrhu Okresnej prokuratúry Prievidza o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX n a p o m í n a za jeho nevhodné správanie.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza podal dňa 20.9.2023 návrh, ktorým žiadal rozhodnúť
tak, že súd maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX napomína za jeho nevhodné správanie. V návrhu
uviedol, že maloletý A. pochádza zo vzťahu C. B. a D. B.. Manželstvo rodičov bolo rozvedené a A.
spolu s bratom D. boli zverení do osobnej starostlivosti matky, s ktorou bývajú v spoločnej domácnosti
v obci A. G. XX. Maloletý A. je žiakom 9. ročníka Spojenej školy - Základná škola s materskou
školou, H. F. XXX/XX v Nitrianskom Pravne. Jeho vyučovacie výsledky sú priemerné, pričom študijné
výsledky výrazne ovplyvňuje jeho porucha pozornosti - má diagnostikované ADHD a je v dispenzári

A. B. I., psychiatričky. Maloletý A. je v evidencii Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
odboru sociálnych vecí a rodiny, ako dieťa s problémovým správaním od mesiaca apríl 2019 z dôvodu
porušovania školského poriadku, vulgárneho sa vyjadrovania voči triednej učiteľke, sácania a plieskania
spolužiakov, poškodzovania majetku školy a neskorých príchodov na vyučovanie. Pokyny vyučujúcich
maloletý znovu nerešpektoval od marca 2023, kedy u neho došlo k recidíve negatívneho správania,
vulgárne sa vyjadroval a dokonca počas vyučovania použil zapaľovač, ktorým spôsobil spolužiakovi
popáleniny v oblasti krku. Maloletému a rodine bola sprostredkovaná odborná pomoc prostredníctvom

intervencií na referáte poradensko- psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza už od augusta 2020 a od júna 2022 je zapojený do spolupráce so psychológom. Maloletý je
klientom Centra pre deti a rodiny Prievidza, kde spolupráca začala v mesiaci máj 2023 a je zameraná
na vykonávanie odborných metód na podporu riešenia výchovných problémov a sociálnych problémov
prostredníctvom ambulantnej a terénnej sociálnej práce. Spolupráca s rodinou je dobrá, vždy sa
odbornému poradenstvu podrobovali dobrovoľne. Matka maloletého A. v súčasnosti verbalizuje, že
s maloletým nemá výchovné problémy, pomáha jej so starostlivosťou o domácnosť a rešpektuje ju,

pričom s otcom sa maloletý stretáva a keď sú problémy o týchto s otcom maloletého komunikuje. V
dôsledku týchto vyjadrení matky bol poradenskopsychologický proces realizovaný cestou Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, ukončený v júli 2023. Maloletý A. sa dopustil dňa 24.05.2023
skutku, ktorý bol riešený v trestnom konaní, vo veci vedenej na Okresnom riaditeľstve PZ Prievidza,Obvodnom oddelení PZ Prievidza pod sp. zn. ORP-406/PD-PD-2023 ako prečin ublíženia na zdraví na
tom skutkovom základe, že dňa 24.05.2023 okolo 20:00 hod. v Prievidzi na basketbalovom ihrisku za
budovou Mestskej polície sídliacou na ul. Nováckeho 15/3, chcel získať odrazenú loptu a počas behu za

loptou sotil do poškodeného J. K., v dôsledku čoho tento spadol na ľavé rameno a utrpel zlomeninu ľavej
kľúčnej kosti s posunutím fragmentov a narušením obvyklého spôsobu života v trvaní 41 dní. Uznesením
povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ Prievidza, Obvodného oddelenia PZ Prievidza ČVS:
ORP-406/PD-PD-2023 zo dňa 19.07.2023 bolo trestné oznámenie v danej veci podľa § 197 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku odovzdané na prejednanie priestupku na Okresný úrad Prievidza, odbor

všeobecnej vnútornej správy z dôvodu, že skutok nenapĺňal znaky skutkovej podstaty trestného činu, ale
mohol by byť posúdený ako priestupok, nakoľko poškodenému nebola skutkom spôsobená ťažká ujma
na zdraví, pričom sa jednalo zo strany podozrivého o nedbanlivostné konanie. Okresný úrad Prievidza,
odbor všeobecnej vnútornej správy, dňa 13.09.2023 podľa § 66 ods. 1 písm. b) zákona o priestupkoch
odložil vec podozrenia zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1
písm. b) zákona o priestupkoch, ktorého sa mal A. B. dopustiť dňa 24.05.2023, z dôvodu, že podozrivý A.

B. v čase skutku nedovŕšil pätnásty rok veku, teda nie je priestupkovo zodpovedný. Podľa navrhovateľa
s odkazom na § 37 ods. 2 písm. a) Zákona o rodine je uloženie výchovného opatrenia - napomenutie
súdom maloletého A. B. za jeho nevhodné správanie, za ktoré mu nebol uložený trest v trestnom konania
a nebol postihnutý ani v priestupkovom konaní, adekvátnym výchovným opatrením a to vzhľadom na
doterajšie správanie maloletého, závažnosť spáchaného skutku, okolnosti, za ktorých došlo k spáchaniu

skutku, a jeho následky. Je možné predpokladať, že uložením daného výchovného opatrenia môže dôjsť
k náprave správania maloletého dieťaťa, napomenutím sa zabráni opätovnému vadnému správaniu
maloletého, ktorý si takto viac uvedomí následky svojho nevhodného správania. Uloženie výchovného
opatrenia má význam z hľadiska individuálnej prevencie ako aj z hľadiska generálnej prevencie, keďže
správanie maloletého dieťaťa opakovane nebolo v súlade so spoločenskými normami, napriek tomu, že

maloletý sa vyjadruje, že nekonal úmyselne, následky svojho hoci aj nedbanlivostného konania, musí
znášať. V danom prípade išlo minimálne o hrubú nedbanlivosť, kedy v dôsledku tejto došlo k závažnému
zraneniu inej osoby. Nie je možné považovať sa smerodajné, že maloletý nechcel zranenie spôsobiť,
nakoľko konal tak bezohľadne, že až k takému následku došlo, pričom sa jednalo o opakované konanie
z jeho strany, ktorým inej osobe spôsobil ujmu na zdraví. V prvom prípade išlo o popálenie zapaľovačom,

kedyrovnakomaloletýtvrdil,žetotoneboloúmyselné.Zároveňtrebaprihliadaťajnaokolnosti,zaktorých
došlo k zraneniu, v danom prípade nešlo o posotenie v zápale hry, ale mimo hry, kedy sa mala iba lopta
vrátiť späť na ihrisko. Navrhovateľ navrhol uložiť predmetné výchovné opatrenie vzhľadom na to, že
maloletý A. spáchal skutok, za ktorý nebol postihnutý v trestnom ani v priestupkovom konaní, pričom
závažnosť skutku a jeho následok- zlomenina kľúčnej kosti, neboli menej závažného charakteru, ako

aj vzhľadom na záujem maloletého dieťaťa ako aj záujem spoločnosti na zabezpečení riadnej výchovy
maloletého dieťaťa.

2. Matka maloletého s návrhom súhlasila. Otec maloletého sa k návrhu nevyjadril.

3. Kolízny opatrovník sa k návrhu pripojil.

4. Otec maloletého sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil
a nepožiadal o odročenie pojednávania. Súd pojednával a rozhodol v jeho neprítomnosti.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom matky maloletého, oboznámením sa so správou Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
zo dňa 04.09.2023, Správou ÚPSVaR, Referátu poradensko-psychologických služieb, z poradensko-
psychologického procesu zo dňa 11.07.2023, Zápisom Centra pre deti a rodiny Prievidza so sídlom
v Prievidzi z priebežného vyhodnotenia z vykonávaných opatrení zo dňa 26.6.2023, a to zo dňa

03.07.2023, uznesením povereného príslušníka PZ, Okresného riaditeľstva PZ Prievidza, Obvodného
oddelenia PZ Prievidza zo dňa 19.07.2023 o odovzdaní veci č. ČVS: ORP-406/PD-PD-2023, Odložením
veci č. OU-PD-OVVS-2023/032688-02 Okresným úradom Prievidza, odbor všeobecnej vnútornej správy
zo dňa 13.09.2023, Odborným vyjadrením MUDr. Richarda Machu č. 25/2023 zo dňa 03.07.2023,
Lekárskym potvrdením zo dňa 24.05.2023, Zápisnicou o trestnom oznámení zo dňa 30.05.2023,

Zápisnicou o výsluchu A. B. zo dňa 17.07.2023, SMS komunikáciou medzi mal. A. a poškodeným,
správou kolízneho opatrovníka zo dňa 16.10.2023. Súd tiež vykonal pohovor s maloletým A.. Na základe
vyššie uvedených dôkazov súd zistil tento stav:6. Uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ Prievidza, Obvodného oddelenia PZ
Prievidza ČVS: ORP-406/PD-PD-2023 zo dňa 19.07.2023 bola vec podozrenia zo spáchania prečinu
Ublíženie na zdraví, ktorého sa mal dopustiť páchateľ na tom skutkovom základe, že dňa 24.5.2023

okolo 20:00 hod. v Prievidzi na basketbalovom ihrisku za budovou Mestskej polície sídliacej na ul.
Nováckeho 15/3 mal z nedbanlivosti spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví tým, že pri loptovej hre, kedy chcel
získať odrazenú loptu, počas behu za loptou sotil do poškodeného J. K., v dôsledku čoho tento spadol
na ľavé rameno a utrpel zlomeninu ľavej kľúčnej kosti s posunutím fragmentov a narušením obvyklého
spôsobu života v trvaní 41 dní, odovzdaná na prejednanie priestupku na Okresný úrad Prievidza, odbor

všeobecnej vnútornej správy z dôvodu, že skutok nenapĺňal znaky skutkovej podstaty trestného činu,
ale mohol by byť posúdený ako priestupok, nakoľko poškodenému nebola skutkom spôsobená ťažká
ujma na zdraví, pričom sa jednalo zo strany podozrivého o nedbanlivostné konanie.

7. Obsahom zápisnice o trestnom oznámení zo dňa 30.5.2023 a Zápisnice o výsluchu maloletého A. sú
opisy predmetného skutku tak ako ho vyslúchané osoby vnímali.

8.PodľaOdbornéhovyjadreniaMUDr.RichardaMachuč.25/2023zodňa03.07.2023kvecič.ORP-406/
PD-PD-2023 ku zlomenine ľavej kľúčnej kosti došlo jednoznačne pri páde poškodeného na zem,
nárazom,resp.dopadomnaľavúhornúkončatinuaramenonazem.Dobanarušeniaobvykléhospôsobu
života bude v trvaní 41 dní.

9. Okresný úrad Prievidza, odbor všeobecnej vnútornej správy dňa 13.09.2023 odložil priestupkovú vec
mal. A. B., nakoľko podozrivý A. B. v čase spáchania priestupku nedovŕšil pätnásty rok svojho veku.

10. Z SMS komunikácie medzi mal. A. a poškodeným vyplýva, že mal. A. sa poškodenému ospravedlnil,

žiadal ho o prepáčenie s tým, že to neurobil naschvál.

11. Zo správy ÚPSVaR zo dňa 04.09.2023 vyplýva, že spisovú dokumentáciu rodiny maloletého A.
úrad eviduje od roku 2017, a to v súvislosti s výkonom funkcie kolízneho opatrovníka. Rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6P/20/2017 zo dňa 12.06.2017, bolo manželstvo rodičov maloletého,

C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, rozvedené. Maloletý A. spolu s bratom D., nar.
XX.XX.XXXX boli zverení do striedavej osobnej starostlivosti. Následne rozsudkom Okresného súdu
Prievidza sp.zn. 7P/41/2018 dňa 28.09.2018 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej boli
obaja maloletí zverení do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal prispievať na výživu D. sumou
150 eur mesačne a na A. sumou 120 eur mesačne. Maloletý A. je na úseku sociálnej kurately evidovaný

od mesiaca apríl 2019 z dôvodu porušovania školského poriadku, a to vulgárneho vyjadrovania sa voči
triednej učiteľke, sácanie a plieskanie spolužiakov, poškodzovanie majetku školy a neskoré príchody
na niektoré hodiny. Vykonanými opatreniami sa podarilo problémy v správaní u maloletého eliminovať.
K recidíve negatívneho správania u maloletého v školskom prostredí došlo opätovne v mesiaci marec
2023. Maloletý A. opäť nerešpektoval pokyny učiteľov, vulgárne sa vyjadroval a škola za najväčší

problém označila skutok maloletého, kedy mal počas vyučovania použiť zapaľovač, ktorým spôsobil
spolužiakovi popálenie v oblasti krku. Po incidente sa spolužiakovi ospravedlnil a naďalej boli kamarátmi.
Úrad pre maloletého A. a jeho rodičov vykonával a aj vykonáva opatrenia sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately bez uloženého výchovného opatrenia. Rodine bola sprostredkovaná odborná
pomoc prostredníctvom intervencií na referáte poradensko-psychologických služieb od augusta 2020.

Na zmiernenie negatívnych prejavov správania u maloletého bol maloletý A. zapojený do spolupráce
so psychológom od júna 2022. Aktuálne bol poradensko-psychologický proces ukončený po vyjadrení
matky, že s maloletým A. nemá výchovné problémy. Následne pri výkone terénnej sociálnej práce
matka opísala incident, ku ktorému malo dôjsť v mesiaci máj 2023, kedy maloletý A. mal nechtiac sotiť
kamaráta, ktorý následne spadol na zem a ublížil si tak, že sa musel podrobiť operácii. Podľa vyjadrenia

matky, sa mal maloletý A. opakovane ospravedlniť kamarátovi a naďalej zostali kamarátmi. Úrad uzavrel,
že aktuálne sa javí, že uvedené opatrenia majú na správanie a celkovú klímu v rodine pozitívny vplyv,
opatrenie plní svoj účel.

12. Zo Správy z poradensko-psychologického procesu ÚPSVaR, Referátu poradensko-psychologických

služieb zo dňa 11.07.2023 vyplýva, že bratia D. a A. verbalizovali, že mamine doma pomáhajú, voľný
čas sa snažia tráviť aktívne, hlavne sa venujú športovým aktivitám. Vyjadrili sa, že sú si vedomí toho, čo
sa stalo a uvedomujú si aj svoje následky, preto už nechcú konať tak, aby vznikali problémy. Matka dňa
3.7.2023 uviedla, že v domácnosti nemá so svojimi synmi žiadne problémy, rešpektujú ju a pomáhajújej. Na D. a A. bolo počas intervencií apelované, aby dodržiavali pravidlá a aby sa nenechali ovplyvňovať
rovesníkmi na negatívne konanie.

13. Zo Zápisu Centra pre deti a rodiny Prievidza, so sídlom v Prievidzi zo dňa 03.07.2023 s odkazom na
Zápis z priebežného vyhodnotenia z vykonávaných opatrení zo dňa 26.6.2023 bolo zistené, že v rodine
maloletých detí B. budú aj naďalej realizované opatrenia terénnou a ambulantnou formou na základe
dohody s rodinou v záujme zdravého vývinu maloletých detí a pozitívnych zmien v sociálnom fungovaní
rodiny v zmysle spoločne stanoveného cieľa. Centrum bude na základe prejaveného záujmu o stretnutia

spolupracovať s rodinou a bude participovať na splnení cieľa. Maloletému A. a jeho bratovi boli uložené
úloh: rešpektovať matku, pomáhať s domácimi prácami, udržať si slušné správanie bez priestupkov,
efektívne tráviť voľný čas.

14. Z priebežnej správy Centra pre deti a rodiny Prievidza, so sídlom v Prievidzi zo dňa 29.09.2023
vyplýva, že v sledovanom období od 19.07.2023 do 18.9.2023 bol poradenský proces zameraný na

rešpektovanie autorít a efektívne trávenie voľného času u maloletých detí (A. D.). Centrum hodnotí
komunikáciu s rodinou kladne, rodina rešpektovala termíny sociálnych intervencií, matka a maloleté deti
si momentálne plnia svoje úlohy, ktoré sú im zadávané zo strany centra. Vykonávanie opatrení si nateraz
plní svoj účel.

15. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 16.10.2023 bolo zistené, že úrad v rodine maloletého aj
naďalej vykonáva opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za spolupráce s Centrom
pre deti a rodiny Prievidza. Úrad bol v mesiaci september 2023 aj v kontakte s maloletým A., ktorý sa
vyjadroval ku skutku, ktorého sa mal dopustiť v mesiaci máj 2023. Uviedol, že by chcel mať všetky
problémy už vyriešené a uzavreté. Incident, ktorý sa stal, bol podľa jeho vyjadrenia neúmyselný,

kedy počas hry basketbalu nechtiac strčil do kamaráta, ktorý následne spadol na zem a poranil si
rameno. Ďalej uviedol, že kamarátovi sa za uvedené ospravedlnil. Šetrením pomerov v domácnosti
matky maloletého C. B., bolo zistené, že matka má v domácnosti vytvorené vhodné podmienky pre
zabezpečovanie starostlivosti o maloletého A.. Maloletý A. bol primerane veku a rozumovej vyspelosti
úradom informovaný o konaní, ako aj o dôsledkoch z neho vyplývajúcich. Maloletý prejavil záujem

vyjadriť svoj názor ku konaniu. Maloletý pri pohovore uviedol, že o konaní sa dozvedel od matky, ktorá ho
o tom informovala. Čo sa týka uloženia výchovného opatrenia, uviedol, že nevie, prečo by malo byť nad
jeho výchovou uložené výchovné opatrenie, pretože on sa konania dopustil nie úmyselne. Bol na ihrisku,
hrali basketbal a A. strčil do Christophera pri hre a ten spadol na zem. Za uvedené sa mu ospravedlnil.
Christopher ospravedlnenie prijal, ale trestné oznámenie na neho podala Christopherova matka. Dodal,

že ak súd rozhodne o uložení výchovného opatrenia, bude uvedené rozhodnutie súdu akceptovať.

16. Z výsluchu matky maloletého bolo zistené, že s uložením výchovného opatrenia vo vzťahu
k maloletému súhlasí. Problémy so správaním maloletého A. začali, keď bol v 7. ročníku ZŠ. Vníma, že
pomoc, ktorá im je poskytovaná prostredníctvom CDaR, má svoj význam. Má záujem o pokračovanie

tohto poradenského procesu. Je v kontakte s triednou učiteľkou maloletého. Od mája 2023 maloletý
nemá žiadne problémy v škole, dostal len poznámku za použitie kalkulačky na hodine. Vníma, že
maloletý aj medzičasom dozrel. Vidno, že jeho psychický vývoj ide dobrou cestou. Voľný čas trávi
športovou činnosťou, aktívne hrá futbal za Nitrianske Pravno a Malinovú, venuje sa posilňovaniu.

17. Sudca následne vykonal aj pohovor s mal. A.. Maloletý uviedol, že je žiakom 9. ročníka ZŠ s MŠ
v Nitrianskom Pravne. Myslí si, že už to nie je také, ako to bolo spočiatku. Na 100% alebo na 200%
sa to zlepšilo. Všetko, čo mama povedala, je pravda. Do Prievidze nechodieva von, pretože tu boli zlé
partie, vykašľal sa na ne. Na poradenský proces v rámci CDR chodí dobrovoľne. Do budúcna chce ísť za
kuchára alebo na nejakú športovú školu. Sudca súčasne vykonal aj napomenutie mal. A.. Maloletému

uviedol a napomenul ho za jeho nevhodné správanie pri basketbalovej hre dňa 24.05.2023. Poukázal na
to, že nielen úmyselné konanie, ale aj nedbanlivostné konanie môže byť kvalifikované ako prečin. Sudca
pozitívnevníma,žemaloletýsapoškodenémuospravedlnilazaujímalsaojehozdravotnýstav,nadruhej
strane však došlo k poškodeniu na zdraví s dobou liečby 41 dní, a teda i v zápale hry sa treba správať
tak, aby sa druhému neublížilo na zdraví, ktoré ublíženie môže mať následky rôznej intenzity. Maloletý

následne uviedol, že si bude brať k srdcu slová sudcu. Doplnil, že hráva futbal. V škole dosahuje dobré
známky - jednotky, dvojky a má jednu trojku. Zlepšil sa v prospechu. Jeho najobľúbenejšími predmetmi
sú angličtina a telocvik. Ponaučil sa z toho, čo sa nemá robiť druhým, napr. použitie zapaľovača apod..18.Podľa§37ods.2písm.a),Zákonaorodine,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťa,súdmôže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho
rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu.

19. Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa je dôvodný,
keďže uloženie výchovného opatrenia je potrebné a je v záujme maloletého A.. Súd rozhodol
o napomenutí maloletého a aj napomenul maloletého za jeho nevhodné správanie. Napomenutie ako
jedno z výchovných opatrení má jednorazový charakter a súd ho uložil z dôvodu, že má za to, že aj týmto

výchovným opatrením môže dôjsť k náprave maloletého. Súd dodáva, že Oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately začalo viesť spisovú dokumentáciu mal. Michala od roku 2017, ale
z dôvodov jeho nevhodného správania v školskom prostredí až od apríla 2019. K recidíve negatívneho
správania v školskom prostredí došlo opätovne v marci 2023. Maloletý A. opätovne nerešpektoval
pokyny učiteľov, vulgárne sa vyjadroval a škola za najväčší problém označila skutok maloletého,
kedy mal počas vyučovania použiť zapaľovač, ktorým spôsobil spolužiakovi popálenie v oblasti krku.

Nevhodné správanie maloletého súvisí aj s predmetným skutkom dňa 24.05.2023, kedy sa dopustil
ublíženia na zdraví voči poškodenému J. K. s narušením jeho obvyklého spôsobu života v trvaní
41 dní. Za tento skutok nebol maloletému uložený trest v trestnom konaní a nebol postihnutý ani v
priestupkovom konaní. Maloletý A. sa síce vyjadroval tak, že nekonal úmyselne, ale následky svojho,
hoci aj nedbanlivostného konania, musí znášať. V danom prípade išlo totiž o hrubú nedbanlivosť, v

dôsledku ktorej došlo k závažnému zraneniu inej osoby. Naviac išlo o opakované konanie, ktorým inej
osobe spôsobil ujmu na zdraví, keď v prvom prípade išlo o popálenie spolužiaka zapaľovačom. Je
potrebné, aby si maloletý A. uvedomil, kde sa nachádzajú hranice spoločensky prijateľného správania,
najmä s ohľadom na jeho vek a riadnu výchovu. Súd predpokladá, že uložením daného výchovného
opatrenia môže dôjsť k náprave správania maloletého A., ktorý si takto viac uvedomí následky svojho

nevhodného správania a že napomenutím maloletého sa zabráni jeho opätovnému nevhodnému
správaniu. Súd má za to, že uložením predmetného výchovného opatrenia si maloletý uvedomí
zodpovednosť za svoje konanie a správanie a v budúcnosti sa podobným situáciám a nevhodnému
správaniu vyhne.

20. Súd preto návrhu vyhovel a uložil v záujme riadnej výchovy maloletého A. výchovné opatrenie -
napomenutie.

21. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku
alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.