Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010752
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010752.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému A. B. C., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,
Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
súd obžalovaného A. B. C. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2Pv 36/2023
zo dňa 04.07.2023, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že
- napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na jeho syna B. C., narodeného XX.XX.XXXX, vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a ktorá bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 15P 320/2013-258 zo dňa
12.02.2016, právoplatným dňa 29.04.2016, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna B.
sumou vo výške 130,00 eur vždy do 15- teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. C.
počnúc dňom 10.10.2013, túto vyživovaciu povinnosť si riadne neplnil od 15.09.2022 do 30.11.2023, s
výnimkou úhrad výživného dňa 06.09.2022 vo výške 30,00 eur, dňa 28.02.2023 vo výške 210,00 eur,
dňa 25.04.2023 vo výške 80,00 eur a dňa 15.05.2023 vo výške 40,00 eur, čím mu takto vznikol dlh na
bežnom výživnom voči F. C. vo výške 490,00 eur a voči B. C. vo výške 1100 eur,
o s l o b o d z u j e ,
nakoľko zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 82/2023.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.