Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010196
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2322010196.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 20.11.2023 v trestnej veci obžalovaného G.. L. L. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.
1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zák. a iné takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, G.. L. L., U.. XX.XX.XXXX H. I., F. R. E., V. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
1/dňa 05.01.2020 v čase okolo 21:00 hod. v meste Sládkovičovo na Abrahámskej ulici, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode t.č. už s právoplatne odsúdeným N. O. z bránky pletivového
oplotenia zadnej časti rodinného domu číslo 380/7 odstránili kovový hák, ktorým bola bránka zaistená,
prešli cez pozemok k rodinnému domu číslo XXX/X, v ktorom býva deväťdesiattri ročná T. G., kde
obvinený N. O. v elektrickej rozvodnej skrini hlavným ističom vypol prívod elektrického prúdu do domu, v
dôsledku čoho poškodená T. G. z vnútorných priestorov domu zakričala na obvinených, aby odišli preč,
načo sa obvinení vzdialili a zotrvali v zadnej časti pozemku až do času okolo 22.00 hod., kedy opätovne
prešli k rodinnému domu, kde obvinený N. O. rukami vtlačil dovnútra dvojkrídlové drevené okno vedúce
do spálne rodinného domu, cez vzniknutý otvor obaja vnikli do vnútorných priestorov domu a miestnosti
spoločne prehľadávali svietiac si pri tom baterkami a následne pristúpili k uzamknutým dverám vedúcim
do kuchyne, na ktorých obvinený G.. L.. L.., U.. XX.XX.XXXX lakťom rozbil sklenenú výplň a cez takto
vytvorený otvor obaja preliezli do kuchyne, kde obvinený N. O. sotil poškodenú T. G., ktorá sa v tom
čase nachádzala pred dverami v kuchyni kričiac pritom na obvinených, aby z domu odišli, v dôsledku
čoho poškodená spadla na zem a následne počas toho, ako jej obvinený N. O. pomáhal vstať zo
zeme, jej z ľavej ruky stiahol prsteň zo žltého kovu, posadil ju na stoličku a potom obaja obvinení ďalej
prehľadávali dom a odcudzili z domu retiazku zo žltého kovu spolu s príveskom, pričom ich poškodená
T. G. neustále prosila, aby z domu odišli, že je stará, chorá a nič nemá, čím spôsobili poškodenej T.
G. škodu vo výške 330,- eur,
2/dňa 08.01.2020 v čase okolo 13:54 hod. v meste Galanta na ulici Esterházyovcov 2381/25, v
priestoroch obchodného domu Kaufland, po predchádzajúcej vzájomnej dohode t.č. už s právoplatne
odsúdenou E. D. z predajnej plochy odcudzili tovar a to osem fliaš nápoja Pepsi o objeme 2 l, balenie
mrkvyohmotnosti0,504kg,šumivýnealkoholickýnápojvpráškusnázvombaleniebystrinkaohmotnosti
8 g, deväť fliaš sirupu značky Zlatá studňa s lesnou príchuťou o objeme 0,7 l, šesť fliaš mliečneho nápoja
Müllermilch 400 g, tri litre polotučného mlieka značky Kaufland, dve fľaše pomarančového nektáru o
objeme 2 litre, paradajky strapcové o hmotnosti 0,866 kg, štyri balenia šunkovej salámy E.Hus polovica,
dve aviváže značky Lenor SA o objeme 1,8 l, kávu aróma o hmotnosti 250 g, prací prášok značky
Ariel MS 20 praní, kura bez drobkov o hmotnosti 1,447 Kg, kura bez drobkov o hmotnosti 1,636 kg, tri
balenia sušienok v čokoláde, dve mäsové produkty kurací junior o hmotnosti 400 g, dve dojčenské fľašeznačky Canpol. Detský šampón o objeme 200 ml, dva kusy ring salami o hmotnosti 400 g, m sedem
fliaš nápoja s názovom Monster o objeme 0,5 l, štyri šampóny značky Schauma o objeme 400 ml, dve
fliaš energetického nápoja značky Semtex flow o objeme 0,5 l, dva jogurty Actimel Kids 4 x 400 g, dva
produkty choco club o hmotnosti 500 g, tri cumlíky značky Canpol, fľašu energetického nápoja značky
Semtex long o objeme 0,5 l, štyri vlhčené obrúsky značky Wickies 72 ks, kečup jemný o hmotnosti 485
g, dva šampóny značky Gliskur o objeme 400 ml, dva antiperspiranty značky Dove o objeme 150 ml,
deodorant značky Dove o objeme 400 ml., deodorant značky Dove o objeme 150 ml., deväť čokolád
Orion margot o hmotnosti 90 g, výrobok Madam kok. t o hmotnosti 100 g, dve balenia salámy Gothaj o
hmotnosti 400 g, tri salámy Ščipák Humenský o hmotnosti 470 g, balenie nohavičiek značky 4 (62 kus),
štyri Lovecké salámy o hmotnosti 500 g, slaninu na opekanie o hmotnosti 0,57 kg, dve balenia mletej
kávy o hmotnosti 250 g, slaninu na opekanie o hmotnosti 0,61 kg, sprchové gél značky Nivea kids o
objeme 500 ml., dva šampóny značky Elseve o objeme 400 ml, šampón značky Fruckties o objeme 500
ml, balenie kapsúl na pranie značky Ariel C 28 praní, štyri detské výživy značky Hamánek s príchuťou
mangoohmotnosti190g,štyridetskévýživydoručičkyohmotnosti120g,sendvičovúšunkuohmotnosti
1 kg, tri deodoranty značky Old spice o objeme 50 ml, šampón značky Nivea o objeme 250 ml, dva kusy
kačacej pečene v masti o hmotnosti 180 g, šampón značky Timotei o objeme 400 ml, šampón značky
Nivea PC o objeme 400 ml, dva kusy prostriedku na umývanie riadnu značky Jar orange o objeme 1,35
l, päť mydiel značky Dove, balenie univerzálnej handry 6 ks, dva sprchové gély značky Fa Pur. Orch. o
objeme 250 ml, sprchový gél značky Nivea baby gél o objeme 500 ml., dojčenskú fľašu značky Lovi, dve
balenia ZLT Staroslovenskej šunky, dva sprchové gély značky Fa o objeme 400 ml., zlatú pečenú šunku
o hmotnosti 500 g, a to tým spôsobom, že tento tovar spoločne naložili do nákupného košíka a následne
obvinená E. D. z regálu vzala do rúk dve malinovky, s ktorými prešla k pokladničnej zóne a za tento
tovar riadne zaplatila a obvinený G.. L. L. v tom čase bez zaplatenia vytlačil nákupný košík naložený
tovarom bez zaplatenia mimo pokladničné zóny von z predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v.o.s., IČO: 35 790 164, so sídlom Trnavská cesta číslo 41/A, 931 04 Bratislava, spôsobil
škodu vo výške 331,11 Eur,
t e d a
v bode 1 rozsudku
-spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- spoločným konaní neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - vlámaním
v bode 2 rozsudku
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1 rozsudku
-zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e/ Tr.
zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ust.
§ 138 písm. e/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
v bode 2 rozsudku-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4,
§ 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa mu v rámci skúšobnej doby podmienečného odsúdenia s
probačnýmdohľadomukladáobmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaomamnýchapsychotropných
látok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená T. G., U.. XX.XX.XXXX, R. E., K. XXX/X s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.