Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208922
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208922.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: ENVI-GEOS Nitra, s.r.o., IČO: 31 434 347, so sídlom
Korytovská 20, 951 41 Lužianky, právne zastúpený: Advokátska kancelária Žitňanský s.r.o., IČO:
52 020 991, so sídlom M. Hricku 1833/32, 911 01 Trenčín, proti žalovaným: 1. A. B., C. B., t.č. na
neznámom mieste, 2. D. B., C. B., t.č. na neznámom mieste, 3. E. B., C. B., t.č. na neznámom mieste, 4.
F. D., C. G., t.č. na neznámom mieste, právne zastúpení: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345,

so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu nasledujúceho znenia:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 1., 2., 3., a 4. k pozemku: parcela registra „E“ č. 347,
orná pôda o výmere 9.805m2 nachádzajúca sa v katastrálnom území H., obec Svinia, okres Prešov
zapísanej na LV č. XXXX sa zrušuje.

II. Pozemok uvedený v bode I. sa v celosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu.

III.Žalobcasazaväzujezaplatiťkaždémuzožalovaných1.–4.vyrovnacípodielvovýške408€atodo10
dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na depozitný účet Slovenského pozemkového

fondu.

IV. Strany sporu trovy konania nesú zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou OS Prešov dňa 22.09.2023 sa žalobca domáhal na žalovaných zrušenia
a vyporiadania podielového vlastníctva k spoločnej nehnuteľnosti – pozemku.

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 16.11.2023 účastníci konania uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto uznesenia a predložili ho na schválenie súdom.

3. Podľa § 148 C.s.p.
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže strany sporu sa pred začatím pojednávania vo veci samej dohodli na zmieri, súd takýto zmier
schválil, nakoľko nebol v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o tom, že si
nesú trovy konania zo svojho bez ich náhrady.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).